Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Verhoeven: “Gesinks Tour-deelname voorlopig vraagteken”
Of Robert Gesink als kopman van LottoNL-Jumbo start in de komende Tour de France is nog maar zeer de vraag. De 30-jarige klassementsrenner kampt met een hersenschudding. Nico Verhoeven houdt er in De Telegraaf rekening mee dat zijn kopman afwezig is in La Grande Boucle.
De ploeg houdt de situatie omtrent Gesink nauwkeurig in de gaten. “Hij is behoorlijk stijf en heeft nog steeds last van zijn hoofd. De eerste drie á vier dagen hebben we afgesproken dat hij sowieso niets doet, vanaf dan gaan we kijken of we met kleine stapjes weer trainingen kunnen inbouwen. Maar we bekijken het van dag tot dag. Geen enkele hersenschudding is hetzelfde en iedereen reageert daar weer anders op. Victor Campenaerts moesten we uit de Giro-ploeg halen, omdat hij er veertien dagen last van had. Is dat bij Robert ook het geval, dan is voor hem de Tour eveneens geen optie.”
Conditie is goed
“Maar”, blijft technisch manager Verhoeven positief. “Zover is het nog niet. De kilometers of hoogtemeters die hij nu misloopt, zie ik niet als een obstakel. Robert heeft van tevoren goed getraind op hoogte en is conditioneel in orde. Al is dit natuurlijk nooit lekker in de voorbereiding van een Tour de France.” Vandaag had een eerste test in de Ronde van Zwitserland moeten volgen, want het peloton aldaar trekt vandaag voor het eerst de bergen in. De aankomst ligt in Carì, na een slotklim van iets meer dan elf kilometer. Verhoeven geeft overigens aan dat Gesink het NK door zijn kwetsuur overslaat.
Anyway, ik hoop uiteraard dat het allemaal meevalt en Gesink er gewoon bij is. Zin in de Tour!
Gesink heeft het voordeel dat hij de voorbereiding samen met Kelderman gedaan heeft. Dus als Kelderman goed presteert, zou Gesink het waarschijnlijk ook gedaan hebben. Maar dat biedt weinig houvast.
Niks mis met Kruijswijk Giro, Kelderman Tour en Gesink Vuelta.
ze hebben hem niet laten rijden. Omdat hij er nog 14 dagen last van had hebben ze hem niet opgesteld.
Ik kan me niet voorstellen dat Gesink de Tour gaat overslaan als hij gezond is. Dan maar terug naar plan A: Kelderman voor een klassement en Gesink als ondersteuning en voor etappes. Dan kan Gesink vervolgens in een ondersteunende rol de Vuelta rijden, met Kruijswijk als kopman.
Dat gezeur over dat hij zo goed traint altijd (zoals bijvoorbeeld de opmerking betreffende Kruijswijk na de Giro), doet me bijna denken aan al die Strava helden die in een koers vervolgens gedubbeld worden als ze al mee durven doen aan een koers.
Waarom moet er weer op elke slak zout worden gelegd?
Verhoeven zegt niet veel meer dan dat, voor zijn val in Zwitserland, Gesink zijn voorbereiding prima is verlopen. Als Gesink dus voldoende herstelt, verwacht hij dat Gesink zijn vorm goed genoeg is om de Tour te starten. Daarbij geeft hij ook aan dit ze hem liever vandaag in Zwitserland een berg op hadden zien fietsen om te zien waar hij precies had gestaan.
On: Ik hoop dat ze hem de pijn van de Tour over laten slaan. Met een normale voorbereiding had ik hem daar graag zijn criticasters weer de mond zien snoeren (uiteraard maar voor even, want die leiden aan selectieve amnesia). Maar met deze voorbereiding liever naar de Vuelta, en daar samen met Kruijswijk gaan knallen.
Wel volgend jaar weer opnieuw eens gaan kijken hoe ze kunnen zorgen dat ie in het voorjaar ook goed is, want dit is dus echt een seizoen van niets. Dat mag dan weer wel gezegd worden..
Mijn trainer zei dat je met training veel gerichter en specifieker kunt trainen dan met een koers omdat je dan alles door elkaar doet. Alleen wordt het dan voor veel mensen ("Strava-helden") niks omdat ze zich tijdens een training zichzelf niet de pijn kunnen aandoen die je in een wedstrijd op je bord krijgt. Gesink lijkt me iemand die dat wel kan, zelf kan ik dat overigens ook niet.
Overigens kan het bijna niet dat Gesink straks begin van de Tour zijn beoogde niveau gaat halen met deze verplichte rust, dan zou er iets mis zijn met zijn trainingsopbouw. In die zin lijkt het me goed als vanaf heden TLJ flink aan verwachtingenmanagement rondom Gesink gaat doen.
Mijn reacties staan meestal lijnrecht tegenover de meeste Gesink liefhebbers hier, maar er zit vaak wel een kern van waarheid in al dan niet met een sacratische/cynische ondertoon.
Nu ook zien de meeste liefhebbers dat hij beter niet van start gaat in de Tour en hebben ze hun hoop al weer gevestigd op de Vuelta, terwijl Gesink zijn programma voornamelijk afgestemd heeft op de TOUR. Dat is toch in zekere zin hypocriet, liever niet hun favoriet zien falen in de Tour, maar hopen dat hij in de Vuelta top kan rijden...
Gesink faalt niet in de tour. Hij rijdt in een normaal geval gewoon top 10 en dat is voor een sportman als hij geen falen.
De verwachtingen van de volgers falen
De volgers op wielerflits en de fans van Gesink blijven hinken op de 2007 gedachte dat Gesink ooit de tour wint, dat gebeurt natuurlijk niet.
Ondanks dat hij nog altijd een uitstekend renner is, voldoet hij niet aan de verwachtingen en dus kan je hem dan respectloos afbranden.
Dat is toch in zekere zin hypocriet, liever niet hun favoriet zien falen in de Tour, maar hopen dat hij in de Vuelta top kan rijden…
Haha, hypocriet..? Of zou het misschien met een zware val in de laatste koers voor de Tour te maken hebben?
Als jij zegt dat Gesink geen Dumoulin is, dan zit daar inderdaad best een kern van waarheid in. Ik sta iig versteld van je vaststellend vermogen