Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vinokourov en Kolobnev voor rechter vanwege omstreden Luik-Bastenaken-Luik
Alexander Vinokourov en Alexander Kolobnev moeten zich maandag verantwoorden voor de Belgische rechtbank, meldt BELGA. Het duo wordt bij de Luikse raadkamer verwacht omdat zij worden verdacht van corruptie tijdens Luik-Bastenaken-Luik 2010. Vinokourov en Kolobnev streden in 2010 om de zege in de Waalse klassieker. Om de overwinning zeker te stellen zou Vinokourov zijn Russische vluchtgenoot hebben omgekocht voor 150.000 euro.
Beide verdachten herkennen zich niet in de feiten en stellen dat er onvoldoende bewijs is voor een proces. Het Belgische gerecht deed onderzoek en onderschepte bankgegevens en e-mailverkeer. Vinokourov zou tussen juli en december twee overschrijvingen hebben gedaan naar de Zwitserse rekening van Kolobnev van 100.000 en 50.000 euro.
De parket van Luik (Openbaar Ministerie) vraagt om doorverwijzing naar de correctionele rechtbank. De raadkamer moet daar maandag uitspraak over doen.
http://www.wielerflits.nl/nieuws/245717/vinokourov-en-kolobnev-binnenkort-voor-luikse-raadkamer.html
Zulke grote bedragen moeten te verantwoorden zijn. Dus je moet wel een verdomde smoes hebben om 150.000 te verantwoorden. En uiteraard moet het te bewijzen zijn.
Dat is tegen de regelgeving. Normaal valt het echter niet zo op, én zijn er geen bewijzen zoals de overschrijvingen.
@ horsm, betalingen en email zouden bewijs kunnen zijn, mits het bewijs op de juiste wijze is verkregen. Als het gehackt email verkeer is, gaan ze bijvoorbeeld alweer nat. En betalingen alleen hebben ze niets aan, want hoe bewijs je zonder mail waar deze betalingen betrekking op hebben?
per jaar.
Kijk naar de rechtzaken tegen wielrenners in België o.a. Frank Van de Broecke ,
van Aevermaat , Wellens en veel meer .
Men kan via de rechtbank om toestemming hebben gevraagd om de mail te hacken.
Dat gebeurd hier net zo vaak als waar ook ter wereld.
Dus zolang een rechter er toestemming voor gegeven heeft, kan men die mail gewoon meenemen in de bewijslast. Ik zeg niet dat men ook toestemming heeft, maar kan wel dus.
@Jowinho Dit is toch iets anders dan 'de winnaar betaalt'. Bij deze (en Londen) omkoping sprint een van de twee niet mee. Als de winnaar betaalt, dan wordt de rest betaald voor het meerijden, dan sprint iedereen gewoon mee en wordt de winnaar niet bepaald door de omkoping.