Vinokourov en Kolobnev moeten mogelijk gevangenis in
woensdag 30 september 2015 om 13:48

Vinokourov en Kolobnev moeten mogelijk gevangenis in

Alexander Vinokourov en Alexandr Kolobnev zijn aangeklaagd voor corruptie tijdens Luik-Bastenaken-Luik van 2010. De Kazach en de Rus, die de overwinning dat jaar mochten uitvechten maar dat niet erg overtuigend deden, hebben gevangenisstraffen van 6 maanden tot 3 jaar en geldsommen van 300.000 tot 600.000 euro tegen zich horen eisen.

Het is alweer even geleden dat de affaire in het nieuws kwam. In december 2013 verscheen ‘Vino’ ook al voor het gerecht, toen claimde hij dat Astana zijn mail had gehackt. Een half jaar later startte Belgische aanklager zijn onderzoek, dat nu resulteert in forse geëiste straffen. Vinokourov zou Kolobnev €100.000 hebben betaald voor de wedstrijd, waarvan bankafschriften en correspondentie tussen de twee werd gevonden.

De UCI onderzocht de zaak ook, maar besloot al in 2012 niet genoeg bewijs te kunnen vinden. De verdediging van de twee is dat er niet genoeg bewijs is en het dossier incompleet is, aldus Sky Sports. Op 15 oktober volgt de uitspraak. Vinokourov is momenteel algemeen manager van WorldTour-formatie Astana, Kolobnev rijdt al maanden geen koersen meer en twijfelde over het voortzetten van zijn carrière.

RIDE Magazine
55 Reacties
30-09-2015 15:34
Ok. Daarmee zou Gilbert LBL dus winnen. Mooi gevonden! :P

[onzin-modus]
Wat gaat die aanklager vervolgens doen?
1) Milaan-San Remo 2008 en 2011 onderzoeken. Daar werd Gilbert 3e, dus dan bij één van deze edities de nummers 1 en 2 trachten weg te strepen.
2) Exact hetzelfde verhaal voor De Ronde, maar dan in 2009 en 2010.

Gilbert won zelf al Lombardije en wint dankzij de aanklager nu dus ook L-B-L, Milaan-San Remo en De Ronde. 4 van de 5 klassiekers dus.

Dan mist 'ie Parijs-Roubaix nog. Aanklager gaat zoeken in de uitslagenlijst. Hmm, maar één deelname, in 2007, 52e plek. *tring tring* 'Hey Philippe, LBL, MSR en De Ronde gaat wel lukken hoor, maar Roubaix wordt een lastig verhaal. Ga die volgend jaar dus maar eens rijden.'

Voilà: http://www.wielerflits.nl/nieuws/111831/vastberaden-gilbert-wil-zich-bewijzen-in-vlaamse-klassiekers.html/comment-page-1

De Ronde rijden als voorbereiding voor Roubaix. Week later iedereen eraf rijden op babyvoeding en met geblondeerde coupe.
[/onzin-modus]
30-09-2015 15:38
belachelijk... en meer valt er niet over te zeggen
en nee, ik ben absoluut geen fan van Vino, maar UCI moet dit bestraffen en niet de rechter in Belgie.
En zij die denken dat dit is om Gilbert de overwinning te schenken... even belachelijk !
30-09-2015 15:39
8.6:
Liever niet
30-09-2015 15:39
@ pizzi : man man man ... get a life !
30-09-2015 15:44
Handelen om de zege is zo oud als de weg naar........ de Tourmalet. Niet slim aangepakt vd heren. Veroordelen ? Neuh.
30-09-2015 16:00
M'n onzin-tags blijken te zijn weggevallen. Jammer. Even toegevoegd, met vierkante haken deze keer.
30-09-2015 16:07
@Pizzi,
Gilbert heeft dit toch echt niet nodig om L-B-L op zijn erelijst te krijgen.
30-09-2015 16:11
Ik verbaas me over de hoeveelheid reacties die omkoping blijkbaar 'normaal' vinden. Dat het al tientallen jaren gebeurd wil niet zeggen dat we het moeten accepteren.

Als Sky straks Quintana, Contador en Nibali omkoopt in de Tour, denken jullie er dan nog steeds hetzelfde over..?
Of als over 5 jaar blijkt dat Astana Dumoulin een paar ton heeft gegeven om Aru te laten rijden, is iedereen dan nog steeds zo mild?

Omkoping gaat recht tegen alle principes uit de sport in en moet gewoon bestraft worden. De manier waarop (Jaaaaren later, eventuele celstraffen) kan je over discussieren, maar dat het aangepakt moet worden lijkt mijd duidelijk.
30-09-2015 16:11
@123poetertjes ik heb je een pb gestuurd zou je daar op kunnen reageren? :)
30-09-2015 16:20
Pieter Peet,

ik heb mn eerste post inderdaad wat ongelukkig verwoord. omkoping hoort niet, maar enkel Vino en Kolob aanpakken en niet alle anderen is schandalig, en vooral omdat het eigenlijk een zaak van de UCI is. Heb je ooit zoiets gezien in het voetbal? daar worden ze ontslagen en thats it. Zolang het geen grootschalige matchfixing is krijgt geen enkele voetballer een gevangenis straf.

Ik heb er vooral een probleem mee dat enkel die twee worden aangepakt en dat de straf wel erg overtrokken is in vergelijking met een heleboel andere omkoop schandalen in de sport wereld.
30-09-2015 16:24
Sommige mensen mogen best aan zelfcensuur doen. Als je je al realiseert dat je voetbalmetafoor totaal geen hout snijdt of als je je hersenspinsels onder onzinmodus post.

Er zijn helaas maar weinigen die snappen dat het hier gewoon gaat om een kwestie van doen waar je voor betaald wordt. Bij ogenschijnlijk voldoende bewijs voor overtreding van de wet moet de casus aan de rechter worden voorgelegd. Simpel ontkennen heeft hier waarschijnlijk geen zin. Er is immers ook correspondentie waaruit waarschijnlijk de ware intentie blijkt dus dat kan je dan alsnog niet uitleggen.

Metaforen gaan meestal mank. Natourse criteriums zijn absoluut anders al is het alleen al dat iedereen vooraf weet dat ie bedonderd wordt. Dat wisten we bij LBL 2010 niet.

Goed signaal. Al is het alleen maar om de weteld, waaronder een flink aantal wielerflitsers, duidelijk te maken da omkoping niet de normaalste zaak van de wereld is.
30-09-2015 16:27
Omkoping is niet goed, maar is dit nu zo'n gevangenisstraf waard? Kom op zeg, dit "vergrijp" staat toch op geen enkele manier in verhouding tot zo'n straf.

Boogerd en Langeveld zouden hem dan ook moeten knijpen...
30-09-2015 16:41
Tip voor de WF-redactie: wat vinden Boom en Westra eigenlijk van deze "incidenten"?
30-09-2015 16:42
De hierboven weergegeven berichtgeving lijkt me niet correct. Zaak is nog niet voor de rechter geweest en er zijn ook nog geen straffen gevorderd. De procureur heeft enkel aangegeven dat wat hem betreft er voldoende aanwijzingen zijn om het tot een rechtszaak te laten komen waarbij hij aangeeft wat de mogelijke straffen zijn (6m tot 3 j cel en een maximumgeldboete die kan oplopen tot 600.000 euro).

Zie berichtgeving skysports : http://www.skysports.com/cycling/news/12040/10011974/alexandre-vinokourov-should-stand-trial-for-corruption-says-prosecutor

Mijn vermoeden is dat het parket de zaak wil regelen met een minnelijke schikking en dit gewoon een manier is om een beetje druk te zetten op de verdachten...
30-09-2015 16:45
Komt er nu ook een analyse van de finale van de Olympische wegwedstrijd?
30-09-2015 17:11
Het was Valverde die dan had gewonnen, niet Gilbert.
30-09-2015 17:49
Haha wat een gekke reacties. Niets doen, want dit probleem is al heel oud.. Ten eerste is Vino echt de koning van omkoping, in Luik en in Londen.. Ten tweede is het natuurlijk weer een klassieke wielerdrogreden om niets aan dit soort onuitstaanbare acties te doen omdat het vaker gebeurt/gebeurd is.

Komt nog eens bij dat er ook wel iets achter zit om eindelijk de rotste figuur in sport (akkoord, na Blatter) weg te werken. Al Capone hebben ze toch ook op belastingontduiking gepakt? Zo pak je Vino ook op hetgeen waarvan hij dacht dat hij er juist mee weg zou komen. Prachtig als het lukt.
30-09-2015 18:36
Ik stel voor Tony Martin en Garate ook drie jaar op te sluiten, Uran en Vino ( die mag dubbel) eveneens, en daarnaast ook Boogie en Langeveld. Dan nog Moser en Knetemann, oh wacht, dat is verjaard.
30-09-2015 18:51
@redactie:
misschien een leuke poll: vino moet het gevang in - ja/nee
of
omkoping hoort er gewoon bij - ja/nee
;-)
30-09-2015 19:06
NEE/JA
30-09-2015 19:28
Betaald worden om te verliezen is ook een kunst en een integraal onderdeel van de wielersport. Het levert daarnaast ook mooie verhalen op.

'In de Amstel Gold Race van 1986 heeft de Noord-Hollander [Rooks, sic] al een bod van Joop Zoetemelk van 25 duizend gulden afgeslagen om hem de zege te gunnen. Althans, dat zegt Rooks in het boek Sultans of Swing.'

'Jansen heeft nog een appeltje te schillen met Post die hem als wielrenner een keer heeft geflikt in een combine. Ze zouden in een limburgse koers het prijzengeld delen als een van beiden won, maar Post had zich door Roger Swerts laten betalen om te verliezen.'

Beide uit: Erik Oudshoorn, Meesterknecht: de biografie van Gert Jakobs, ‪VI Boeken‬, ‪13 jun. 2012‬


'Wielrennen is in feite ook de enige sport die bestaat. Voor de rest zijn het spelletjes. Daarin heb je scheidsrechters die na 45 minuten fluiten omdat het pauze is. Je hebt lijnen waarbinnen je moet blijven. Wielrennen is van a naar b en alles mag onderweg. Het is het leven zoals het is. Je moet beslissingen nemen. Je moet handelen, je moet iets. Het is allemaal gedoe en gereken. Natuurlijk ben ik weleens betaald om te verliezen en natuurlijk heb ik weleens betaald om te winnen. Dan zeggen ze: de beste wint dus niet altijd? Ja, de beste wint wel, want dat hoort ook allemaal bij het wielrennen. Daarom is het ook de enig echte sport.'

Maarten Ducrot
http://www.volkskrant.nl/sport/alleen-wielrennen-is-sport~a462265/
30-09-2015 19:48
Ik ruik de kans op een heel nieuw, eeuwigdurend topic, net als 'dat andere'. 'Het grote -deze-koers-is-verkocht-topic'.
30-09-2015 21:11
Kunnen ze ook niet gelijk de wegrit in Londen onder de loep nemen? Uran z'n rekening zal ook wel een aantal nulletjes rijker zijn...
30-09-2015 21:40
@AAA Nee, zie mijn post op eerste bladzijde: Valverde was derde, maar werd later uit de uitslag geschrapt. Hij werd namelijk geschorst met terugwerkende kracht, waardoor ook deze koers niet meetelde. Gilbert was vierde en zou dan opschuiven.
30-09-2015 21:59
Wat ik lees is dat Vino de overwinning gekocht heeft en ook betaald .
Is dat dan omkoping of is dit een zakelijke transactie geweest ?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.