Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vrijspraak voor Chris Froome in Salbutamol-zaak
De UCI sluit het onderzoek rondom Chris Froome. De internationale wielerunie spreekt de viervoudig winnaar van de Tour de France vrij van dopinggebruik, nadat bij hem een te hoge hoeveelheid salbutamol was aangetroffen tijdens de Vuelta van 2017. Froome kan hierdoor starten in de Tour de France.
Op 4 juni jongstleden heeft Froome zijn uitleg gestuurd, met hierbij ook nog het nodige papierwerk van ingeschakelde experts ter verdediging van zijn uitleg. Op 28 juni kwam het WADA (Wereld Anti Doping Agentschap) met de verklaring dat, gegeven de feiten in de zaak, de resultaten van de test van Froome niet hoeven te leiden tot een AAF (Adverse Analytical Finding). Op basis van deze conclusie van het WADA, heeft de UCI besloten de zaak-Froome te sluiten.
De reden dat het langer duurde dan door het grote publiek gewenst, komt volgens de UCI omdat men Froome een eerlijk proces wilde geven, net zoals bij elke andere renner het geval zou zijn geweest.
Met zijn vrijspraak behoudt Froome zijn eindzeges in zowel de Vuelta van vorig jaar als de Giro van dit jaar.
[poll id=”839″]
The UCI understands that there will be significant discussion of this decision, but wishes to reassure all those involved in or interested in cycling that its decision is based on expert opinions, WADA’s advice, and a full assessment of the facts of the case. The UCI hopes that the cycling world can now turn its focus to, and enjoy, the upcoming races on the cycling calendar.
Vager en nietszeggender kan het feitelijk niet. Het oordeel doet vermoeden dat de UCI is gezwicht onder de juridische druk, claims en dreigingen vanuit het Sky kamp. Het is een inktzwarte dag voor het wielrennen, maandag 2 juli 2018.
1. toevallig rijd een onbekende renner hem tegen een stoeprand/ in de berm/vluchtheuvel waardoor hij uit koers moet.
2. een toeschouwer verspert hem de weg/ trekt hem van de fiets/ strooit een potje punaises over de weg.
3. alle ploegen gaan tegen hem rijden en nemen sportief wraak wanneer hij een lekke band/andere pech krijgt.
4. de Franse politie pakt de hele Sky ploeg op omdat men een vermoeden heeft van doping gebruik.
enz. enz.
Die mannen hebben naar nu blijkt dus onterecht een schorsing uitgezeten met als gevolg schade aan hun reputatie en mislopen van salaris, prijzengelden en sponsorinkomsten.
Niet meer dan logisch dat al die mannen nu recht hebben op een vergoeding voor geleden schade, en meer nog; hele welgemeende excuses van de UCI en het WADA.
mackie - 2 juli 2018 om 11:24
Zullen we eerst even gaan lezen waarop en waarom de uci dit baseert en doet.
Dat krijgen we nooit te weten, we moeten het maar geloven.
Misschien is er een goede reden maar vooralsnog is deze er niet.
Maar hopelijk komt er meer informatie binnenkort hoe Sky aangetoond heeft dat de metingen niet kloppen.
Paul4566 - 2 juli 2018 om 11:36
En terecht als die methodes echt niet waterdicht zijn
Bron?
En waar kan ik lezen dat de UCI voortaan alle AAF's voor salbutamol gaat negeren dan?
Lachwekkend dit, inktzwarte dag voor het wielrennen. Je mag toch hopen dat hij niet de vierde grote ronde achter elkaar wint... Maar dat zal toch wel weer, gezien dit parcours. TTT en ITT volledig in zijn voordeel. Diep triest dit. UCI maakt zich onsterfelijk belachelijk.
Ik kijk uit naar een hopelijk waanzinnig mooie TdF met heel veel podiumkandidaten en veel Nederlands succes.
Ik geloof nooit dat er binnen deze korte termijn op een grondige manier de tegen-argumenten van Froome gestaafd kunnen worden. Waarom dan wel zo 'haastig' vrijspreken??
Aan alles zit een luchtje. Oprecht jammer, want je zit nu gewoon naar de pit te staren te hopen dat sky er doorheen zakt en met antisupporter-gevoel zitten is oprecht zonde voor het genieten van het kijken naar deze sport.
Hopen dat Bardet wint!!
On 28 June 2018, WADA informed the UCI that it would accept, based on the specific facts of the case, that Mr Froome’s sample results do not constitute an AAF. In light of WADA’s unparalleled access to information and authorship of the salbutamol regime, the UCI has decided, based on WADA’s position, to close the proceedings against Mr Froome.
Fijn dat er op WF zoveel experts zijn die het
Dat gezegd hebbend zou ik best geïnteresseerd zijn in een uitgebreidere toelichting, maar ik realiseer me dat de haters en anti-Froome- en anti-Sky-gelovigen hier toch niet door overtuigd raken en liever doorgaan mensen die enige nuance proberen aan te brengen uit te maken voor Stockholmsyndroomleiders en erger.