Vuelta 2015: De Marchi wint bergrit, Dumoulin blijft derde
Alessandro De Marchi heeft in de Vuelta de etappe met aankomst bovenop Alto Campo gewonnen. De renner van BMC was na de langste etappe van deze Vuelta de sterkste renner uit een vlucht van vijf man. Fabio Aru blijft aan de leiding van het algemeen klassement.
Tijdens een razendsnel eerste uur werden 46 kilometers afgelegd. Er waren diverse vluchtpogingen, maar deze werden in de kiem gesmoord. Samuel Sanchez en Thomas De Gendt konden het tempo niet volgen en gaven vroegtijdig op. Uiteindelijk slaagde een vijftal erin om weg te geraken. Salvatore Puccio (Sky), Mikael Cherel (AG2R La Mondiale), Alessandro De Marchi (BMC), Carlos Quintero (Colombia) en José Joaquin Rojas (Movistar) kregen de zegen van het peloton en reden een maximale voorsprong van meer dan tien minuten bij elkaar. Cherel verzamelde onderweg aardig wat punten voor de bergtrui. Zowel op de Puerto de Estacas de Trueba (3e categorie) als de Puerto del Escud (1e categorie) kwam de Fransman als eerste boven.
Strijd tussen Italianen
In de slotfase werd duidelijk dat de renners onderling uit mochten maken wie er die dag zou gaan winnen. De kopgroep begon gezamenlijk aan de 18 kilometer lange slotklim. Cherel probeerde tot twee maal toe om te ontsnappen, maar slaagde daar niet in. De Italianen Puccio en De Marchi hadden meer succes. De Marchi besliste het duel om de dagzege in zijn voordeel.
Dumoulin houdt schade beperkt
Tussen de favorieten onstond er op de slotklim een mooie strijd. Aru plaatste een versnelling, welke aanvankelijk enkel door Quintana beantwoord kon worden. De twee werden weer bijgehaald, waarna Rodriguez en Quintana van Aru wegreden. De kopman van Astana zou aan de finish enkele seconden verliezen op de twee, maar won wel tijd op Dumoulin. De Limburger blijft derde, maar staat nu op 49 seconden.
Vuelta a Espana 2015 (2.UWT)
Uitslag etappe 14: Vitoria – Fuente del Chivo (215 km)
1. Alessandro De Marchi (BMC) in 5u43m12s
2. Salvatore Puccio (Sky) op 20s
3. José Joaquin Rojas (Movistar) op 32s
4. Mikael Cherel (AG2R La Mondiale) op 38s
5. Carlos Quintero (Colombia) op 1m00s
6. Nairo Quintana (Movistar) op 3m32s
7. Joaquim Rodriguez (Astana) op 3m38s
8. Esteban Chaves (Orica-GreenEDGE) op 3m39s
9. Fabio Aru (Astana) op 3m39s
10. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 3m44s
15. Tom Dumoulin (Giant-GreenEDGE) op 3m58s
Uitslag etappe 14
Algemeen klassement na rit 14
1. Fabio Aru (Astana) in 57u20m10s
2. Joaquim Rodriguez (Katusha) op 26s
3. Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) op 49s
4. Esteban Chaves (Orica GreenEDGE) op 1m29s
5. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 1m33s
6. Mikel Nieve (Sky) op 2m10s
7. Alejandro Valverde (Movistar) op 2m11s
8. Daniel Moreno (Katusha) op 2m13s
9. Nairo Quintana (Movistar) op 3m00s
10. Gianluca Brambilla (Etixx-Quick Step) op 3m39s
Klassement na etappe 14
Het zal toch niet?
Mensen hemelen mensen als Aru en Majka zo op. Mensen zijn gewoon niet reëel als ze zeggen dat hij geen enkele kans heeft op de eindoverwinning. Die kans is er.
@LL
Vorig jaar verloor Aru gewoon in de tijdrit op Purito, dus ik moet het nog maar zien.
En hij gaat echt nog aanvallen. De etappe van maandag is cruciaal. En als Aru niet top is, kan hij zomaar 1 tot 1.5 minuut verliezen. Je moet gewoon vertrouwen op een dergelijk scenario.
Sowieso is iemand laf koersgedrag betichten ook behoorlijk laf. Hij rijdt gewoon naar zijn mogelijkheden. En dat is zo hard mogelijk een berg opknallen. Het is geen pure aanvaller nee, maar zal zijn kans grijpen wanneer die zich aandient.
En ken jij het spreekwoord: ' de wens is de vader van de gedachte?' ;-)
En, mensen hemelen Aru zo op? Jij benoemde hem zelf vantevoren ook als topfavoriet, samen met Landa. Waarom zou dat nu die eerste staat opeens niet meer zo zijn..? Die laatste noemde je zelfs dé topfavoriet.. Over ophemelen mag jij trouwens sowieso niet te veel zeggen haha .
Lekker blijven doen hoor, maar natuurlijk nogal dubbelop. Vandaar de knipoog, ben jij fan van Rodriguez?
Ze eindigen vandaag allebei in de top-20, als je rekent vanaf de favorieten. De vorm is dus uitstekend. Ze zijn alleen tactisch zo dom om niet in de vlucht van de dag te zitten
@LL
Hij is natuurlijk niet kansloos. Gewoon onzin.
- Dumoulin gaat nog 2/3 minuten verliezen in de komende twee bergritten. Misschien wel meer. Dan heeft Purito een mooie buffer voor de tijdrit. En wat veel mensen vergeten, is dat Dumoulin een relatief mindere tijdrit zal rijden vanwege de vermoeidheid. Tot zover Dumoulin.
- Majka is deze gehele Vuelta nog niet één keer beter geweest dan Purito bergop. NIET EEN KEER! Kortom: volstrekt kansloos. Staat ook al meer dan een minuut achter, en de komende ritten zijn ook beter geschikt voor een renner als Purito. Tot zover Majka.
- Valverde is niet goed genoeg. Die gaat de top-5 niet eens halen. Tot zover Valverde.
- Chaves is een zo mogelijk nog slechtere tijdrijder dan Purito. En hij is bergop minder. Tot zover Chaves.
- Quintana staat inmiddels al op bijna 3 minuten in het klassement. Als hij echt herstelt, dan is Nairo nog een gevaar. Maar ook Quintana is een slechte tijdrijder. Tot zover Quintana.
Dan hou je dus alleen Aru over. Ik vond hem vandaag niet indrukwekkend. Jij wel? Nou, dan is er dus iets mogelijk. En je kunt een grote ronde ook winnen door een slechte dag van je tegenstander. Nou, maandag is daar een geschikte etappe voor.
Conclusie, hij heeft een kans.
En, mensen hemelen Aru zo op? Jij benoemde hem zelf van tevoren ook als topfavoriet, samen met Landa.
Ik heb het over de tijdrit. Wel goed lezen he. Bergop heeft hij aangetoond weg te kunnen rijden van de rest, maar vandaag was al weer een stuk minder.
ru is een betere tijdrijder op het vlakke, daar heeft die halve klimtijdrit van vorig jaar niks mee te maken.
De laatste 25 kilometer waren biljartvlak. En zelfs in de laatste 25 kilometer pakte Purito wat tijd op Aru. Conclusie: zoveel tijd hoeft hij niet te verliezen.
Dat is dus het probleem: ik zie hem niet als favoriet. Ik zeg enkel dat hij een kans heeft. Ik mis gewoon de nuance. Als je met droge ogen beweert dat hij geen enkele kans heeft op eindwinst, dan ben je niet reëel. Zo simpel is dat.
En dat moet ik gewoon kwijt. Voor de betrouwbaarheid van deze site
Niet zoveel aangezien er een rustdag voor zit denk ik.
Maar top-5 is een realistische doelstelling naar mijn mening. Quintana gaat denk ik nog een flinke aanval doen op de rode trui.
Gelukkig heeft Tom nog Craddock maar ook hij is wisselvallig. Hopen dat die de hele tijd minder dan 30s verliest.
Morgen en overmorgen vooral zijn enorm zwaar!
Maar eerlijk is eerlijk, jouw voorspellingen deze Vuelta neem ik wel met een klein korreltje zout. En ik vind echt dat jij over ophemelen niets mag zeggen hoor, het is elke keer weer een andere renner, en nu zijn we weer terug bij Rodriguez. Overigens is er helemaal niemand (ok, alleen de rebelse Romans Vainsteins) die Majka als favoriet voor de eindzege noemt, dus waarom je steeds over hem begint weet ik niet..?
Écht kansloos is ie niet, dat zijn Valverde, Majka, Chaves en Quintana in theorie natuurlijk ook niet. Jij brengt alleen zelf spontaan op dat ie nu weer een grote kans op een ronde zege heeft, maar ik zeg het nog maar een keer: Hij zal moeten aanvallen, en hij weet niet eens hoe je dat in zijn eigen taal spelt.
Vandaag was hij om te beginnen al sterker dan Aru, ik denk dat Dumoulin teveel tijd gaat verliezen om goed te maken op Rodriguez en Aru. Het grootste gevaar is wellicht Quintana, maar die moet nog een hoop tijd goedmaken en ook die tijdrit maar overleven.
Of moet dan zeggen "goh, wat rijdt rodriguez weer 'relatief passief doch maximaal gebruik makend van zijn sprinveer-kwaliteiten' zeg, sjongejongejonge.." Mag ik dan 'laf' als afkorting inzetten iig?
@LL > Tja, Majka viel vandaag op het oog wel wat tegen ja, toch moeten we rekening met hem blijven houden want van alle sh*ttijdrijders is hij na specialist Dumoulin wel de beste, normaal gesproken.
Jij hebt ook bij zoveel koersen zoveel voorspellingen die niet uitkomen. Beetje arrogant om je dan zo op te stellen.
En ik vind echt dat jij over ophemelen niets mag zeggen hoor, het is elke keer weer een andere renner, en nu zijn we weer terug bij Rodriguez
Door rood licht rijden is fout. Dus als jij door rood licht rijdt, mag ik niet zeggen dat dat fout is, alleen maar omdat ik dat ook wel eens doe? De klassieke drogredenering.
Ik hoop dat hij top 5 vast kan houden. Blijft een fantastische prestatie.
Jij mag doen wat je wilt. Ik vind het begrip laf maar relatief in de wielersport, waar elke willekeurige renner afziet bij de beesten en zich helemaal geeft tot die witte streep.