Vuelta 2015: LottoNL-Jumbo met zes Nederlanders
foto: Sirotti
maandag 17 augustus 2015 om 17:19

Vuelta 2015: LottoNL-Jumbo met zes Nederlanders

LottoNL-Jumbo heeft haar negen renners voor de Vuelta a España op papier. Zes Nederlanders reizen naar Zuid-Spanje af voor de start. Mike Teunissen, Timo Roosen en Tom Van Asbroeck maken hun debuut in een grote ronde.

Door een aanrijding is Laurens ten Dam, de beoogde kopman voor de Nederlandse ploeg, niet inzetbaar. Daarom gaat de ploeg zonder klassementsman naar Puerto Banús, waar zaterdag gestart wordt met een ploegentijdrit. “Wat niet wegneemt dat er nog voldoende uitdagingen overblijven”, aldus ploegleider Merijn Zeeman.

“We gaan binnen onze mogelijkheden op zoek naar kansen”, vervolgt Zeeman. Hij is, samen met Erik Dekker, de ploegleider van dienst. “Op de dagen dat de klassementsmannen aan zet zijn, wordt het voor ons lastig, maar met bijvoorbeeld Tom Van Asbroeck hebben we iemand waar we in een sprintetappe als ploeg voor kunnen werken. Ook gaan we de aanval zoeken in jacht op succes. Alle negen renners krijgen de mogelijkheid om kansen voor zichzelf af te dwingen.”

De geel-zwarte formatie neemt drie debutanten mee. “Het wordt een belangrijk moment in de carrières van Tom, Timo en Mike. We verwachten in de toekomst veel van hen en in het kader van talentontwikkeling is dit een prachtige kans voor hen om sterker en beter te worden”, besluit Zeeman.

Selectie LottoNL-Jumbo voor de Vuelta a España 2015
flag-nz George Bennett
flag-nl Martijn Keizer
flag-nl Bert Jan Lindeman
flag-nl Timo Roosen
flag-nl Mike Teunissen
flag-nl Maarten Tjallingii
flag-be Tom Van Asbroeck
flag-nl Dennis van Winden
flag-be Maarten Wynants

RIDE Magazine
140 Reacties
17-08-2015 23:12
@jansen8888
ToC, Belgium Tour en Polen zijn wat mij betreft alles bij elkaar prima voorbeelden van hoe Tom zich ofwel laat ringeloren voor hij aan sprinten toekomt, ofwel erin slaagt om voorin te blijven maar in de sprint tekort komt.

Quote:
Ik ben wel nieuwsgierig in welke koers jij hebt gezien dat ze Tom in de beste positie hebben afgezet op 200 meter.

Dat zeg ik al een paar keer: dan is Tom doorgaans al afgehaakt, omdat hij het wiel van zijn ploegmaats niet kon volgen.
.
Quote:
Ze durven nu niet het initiatief te nemen en blijven maar met 3 mannen achter de grote sprinters plakken tot 1km van de finish

Ik heb ze er ook langs zien knallen, maar dan waren ze onmiddellijk Tom kwijt.

Quote:
Nu vecht Tom met 10 man om het wiel van 1 sprinter die wel de trein heeft.

Nee, één beweging met een schouder of een flauwe bocht is vaak al voldoende om Tom enkele posities te doen verliezen. Misschien kunnen ze erop trainen om met twee man voor hem, twee man naast hem en twee man achter hem de sprint voor te bereiden.

Alles bij elkaar krijg ik de indruk dat Van Asbroeck geen pure sprinter is. Dat geeft niets, ieder zijn kwaliteiten en die heeft hij zeker, maar suggesties dat een 'trein' uitkomst biedt raken kant noch wal. Een trein is voor pure spurters die in staat zijn om hun trein te volgen én in volle spurt kunnen versnellen. Van Asbroeck combineert die talenten helaas niet.
17-08-2015 23:23
Jammer dat procontinentale ploegen als Wanty moeten thuisblijven als je ziet wat de selecties zijn bij bepaalde andere ploegen
17-08-2015 23:23
Zwak om te zeggen dat hij zijn sprinttrein niet volgt. Hoevaak is hij dit seizoen wel niet hard gevallen, 4 keer sowieso, dan krijgt je zelfvertrouwen ook een knauw
17-08-2015 23:29
@xistnc
"Ik heb ze er ook langs zien knallen" ....laat ik die koers nu net gemist hebben !
17-08-2015 23:31
@sooike
Niet per se. Jij kunt zoiets gerust zien en toch het tegenovergestelde beweren, al naar gelang het je uitkomt.
17-08-2015 23:40
Gelukkig is er Tom........................ Dumoulin nog
17-08-2015 23:51
... Het begint met een a..... en eindigt op zijnzeikerds.... Sport blijft een tertiaire levensbehoefte waarbij de consument de keuze heeft om het te kijken...
Een tip voor diegene die hier af aan het geven zijn. Niet kijken, wielerflits 3 weken links laten liggen, maar vooral niet miepen als er een leuke uitslag gereden wordt.
18-08-2015 00:00
JDclimber;
Is je vakantie weer voorbij?
Azijnzeiken is ook een tertiarire levensbehoefte, gelukkig is wielerflits er om in deze behoefte te voorzien.
18-08-2015 07:37
@Sooike,

Het valt jou kennelijk niet mee om jouw perceptie te plaatsen tegenover de realiteit. Je praat erover dat je als Sponsor moet gaan voor de grootst mogelijke publiciteit en daar heb je helemaal gelijk in. Een beperkt kransje mensen is fanatiek wielervolger en vindt ook de Giro en de Vuelta belangrijk. Ik reken mezelf ook tot die groep. Bedenk wel dat het grootste deel maar beperkt het wielrennen volgt en dan vooral de Tour. Laat TLJ vanuit sponsor oogpunt nu net in die Tour optimaal gescoord hebben qua publiciteit. Kijk maar eens op de site van TLJ wat Danny Nelissen hierover schrijft; buitengewoon interessant. Ja ik vind het ook jammer dat we in de komende Vuelta geen TLJ renner hoog zullen zien eindigen, maar ik ga wel met een open mind de Vuelta volgen en kijken hoe de jongens daar in een andere rol zich daan manifesteren. Dat kan tegenvallen en kan meevallen. Op voorhand lopen zeuren dat het een zwak team is, WT onwaardig is en weet ik wat al niet meer is zooooo zielig en gaat volledig voorbij aan de situatie zoals die is (beperkte middelen). Dan gaat het je niet om liefde voor de koers maar vooral de bevrediging van je eigen behoefte. Amen
18-08-2015 07:55
Van de 5 pagina's, boordevol kritiek heb ik nog geen handvol pogingen gezien om negatieve klanken ook te onderbouwen. De one-liners die kant noch wal raken blijken keer op keer zwaktebod. Sooike ondernam wel de poging tot een goed argument (ben ik het ten dele ook mee eens), maar vergat dat met Kruijswijk wel degelijk een kopman naar de Giro ging... en dat ging toch ook ver boven verwachting.

Ik vind het zo gemakkelijk roeptoeteren steeds. Wellicht hebben de sponsors vooraf wel benadrukt dat de Tour met afstand main-event is en succes daar, het allerbelangrijkst.

Rijdt Lotto-Jumbo met een klassementsman voor plek 5 tot 10, moeten ze eens in de aanval, rijden ze (eindelijk?) met een ploeg louter voor de aanval, is het een schande dat er geen kopman in GC mee is. Tja... treffende post van vlek wat dat betreft.

Zijn dubbele quote van Robotour, is wat mij betreft het mooiste dat deze 5 pagina's kunnen overleggen.
18-08-2015 08:09
Als alleen de Tour nog overblijft als commercieel interessant voor de sponsor kunnen ze beter uit de WT stappen. Als WT team krijg je het recht te starten in de mooiste koersen maar dat schept ook verantwoording om daar dan wat van te maken.
Succes genereert aandacht en positiviteit voor de sponsor. Zie een aantal jaar terug met de goede klassering van Gesink in de Vuelta. Veel positieve aandacht gekregen in de media.

Nu wordt onder het mom van geen budget = geen prestaties alles goed gepraat. In mijn ogen veel te makkelijk.

@ alsjewint, TLJ moet een keuze maken in wat men wil. WT zijn betekent ook zorgen voor een WT budget en daar naar handelen. Dus een ploegsamenstelling die het niveau aankan. Is die wil er niet, doe dan een stapje terug.
18-08-2015 08:41
vlek - 17 augustus 2015 om 22:16
Quote:
robotour – 17 augustus 2015 om 20:31
Waarom toch niet gewoon Kelderman laten starten met het motto “ga gewoon je gang, zonder druk en zie maar hoe het gaat” – afstappen kan altijd als niet draait.
Quote:
robotour – 4 augustus 2015 om 13:53
Gesink had beter dan niet van start kunnen gaan in Polen. Persoonlijk vind ik het zeer slap van hem om af te stappen.

@Vlek...heel mooi om dit eruit te halen - zonder nuances te zien. Het is appels met peren vergelijken.
Gesink ging van start volgens de ploegleiding om een goed klassement in Polen te rijden, op basis daarvan vind ik zijn afstappen niet passen.
Voor de Vuelta hebben ze geen kopman/klassementsman, dus vandaar mijn optie om Kelderman te laten starten - baat het niet, schaadt het ook niet - zonder verwachtingen vooraf. Duidelijk verschil van interpretatie ;)

@wim kruithof.....bovenstaande geldt ook voor jou;) quotes interpreteren is ook een kunst
18-08-2015 08:44
Quote:
Di_Rossi - 18 augustus 2015 om 08:09 - Bewerkt op 18 augustus 2015 om 08:13
Als alleen de Tour nog overblijft als commercieel interessant voor de sponsor kunnen ze beter uit de WT stappen. Als WT team krijg je het recht te starten in de mooiste koersen maar dat schept ook verantwoording om daar dan wat van te maken.


Juist als WT-team hebben ze de garantie te starten in de allerbelangrijkste wedstrijd. We zijn niet allemaal Fransen.

Quote:
Succes genereert aandacht en positiviteit voor de sponsor. Zie een aantal jaar terug met de goede klassering van Gesink in de Vuelta.


Zie Kruijswijk in afgelopen Giro. Gesink was ook hard op weg vorig jaar, toen noden thuis, hem dwongen af te stappen. Zie de tijdrit in Eneco... Zie attractief koersen in Canada. Is er dan toch meer dan de Tour?

Quote:
WT zijn betekent ook zorgen voor een WT budget en daar naar handelen. Dus een ploegsamenstelling die het niveau aankan.


Alsof een competitie alleen toppers mag hebben. Zo'n kansloos argument altijd. Ze staan momenteel 14e in de ranking en dat is volgens mij, gewoon waar ze horen. Als dat te min is (wie ben jij om dat te stellen vraag ik me af), moeten we dan ook Roda JC, FC Utrecht, SC Heerenveen, Heracles, Excelsior ect. schrappen uit de eredivisie?

Laatst las ik op het forum dat het verschil is, dat deze ploegen nog wel eens winnen, in tegenstelling tot Lotto-Jumbo. Maar zij krijgen wekelijks een kans 11 tegen 11... Lotto-Jumbo neemt het op tegen 195 tegenstanders.
18-08-2015 08:49
Quote:
Voor de Vuelta hebben ze geen kopman/klassementsman, dus vandaar mijn optie om Kelderman te laten starten – baat het niet, schaadt het ook niet – zonder verwachtingen vooraf.


Robotour, hoe kun je nou toch zonder verwachting met de kopman als Kelderman starten? De gehele ploeg moet op zijn wenken rijden, zichzelf in dienst stellen en dat met het slappe 'baat het niet, schaadt het niet' moraal. Want schaden doet het wel degelijk. Nu kunnen renners voor het eerst sinds heel lang, eigen momenten kiezen, de aanval in, jezelf kapot rijden in een lange vlucht met enige kans op de zege...

Je ontneemt al deze heren een enorme vrijheid door een kopman aan te stellen... de kans van slagen met Kelderman nu, staat niet in verhouding om dit te rechtvaardigen.
18-08-2015 09:01
@ Wim, dat bedoel ik juist te zeggen. Door overal waar je rijdt goede resultaten neer te zetten komt de aandacht vanzelf en ben je dus voor de sponsor niet alleen meer afhankelijk van de Tour voor media aandacht. ik ben het dus met je eens.

nogmaals, als WT team dien je een competitie een seizoen lang te volgen en te rijden met je sterkste opstelling.
Dat is dus niet( om in voetbaltermen te blijven) al je topspelers in 1 wedstrijd in te zetten en de rest van het jaar een "B-team"

Excelsior etc.. Spelen elke wedstrijd met de sterkste opstelling.
Dit betekent dus dat bijv. Kruiswijk nooit de Giro-Tour had moeten rijden maar Giro-Vuelta.
18-08-2015 09:07
@wim kruithof ... ik zeg toch niet dat ze de hele ploeg moeten opofferen aan Kelderman. Hij is gewoon een van het team "vrijbuiters". Laat Kelderman zijn eigen boontjes doppen, meesluipen in het peloton, aanvallen wanneer hij zich goed voelt etc. Ik ben zeer benieuwd
wat de andere "heren" met hun "enorme vrijheid" gaan doen, zoals jij stelt.
18-08-2015 09:23
ik ook Robotour, ik ook...
18-08-2015 09:42
Ben eigenlijk benieuwd naar de prestaties van de heer Bennett, heeft de voorbije jaren voorzichtig bewezen al op jonge leeftijd met de subtop mee te kunnen, top 15 in Trentino, Tour Down Under, enz... maar blijkbaar is er iets dat Bennett maar ook andere jonge veelbelovende Kiwi's tegenhoudt om die laatste definitieve stap naar de absolute top te zetten ; zie bijvoorbeeld Sergent, Roulston, Bauer , Bennett. Laten we hopen voor hem hopen dat Bennett eindelijk dit patroon kan doorbreken. En anders ... de volgende lichting lijkt beresterk te zijn met vooral Dion Smith, maar ook spurter Shane Archbold. Ik zeg niet dat ze op het niveau van Australië kunnen halen, maar als je ziet dat NZL nu zelfs achter Wit-Rusland, Estland en Iran op de rankings staat moet er meer kunnen. Dus van mij mag Bennett helemaal ontbolsteren in de Vuelta.
18-08-2015 09:47
Owee als er zondag geen LTJ te zien is in de vroege vlucht. Kan me er al iets bij voorstellen bij de reacties.
18-08-2015 10:11
Quote:
nogmaals, als WT team dien je een competitie een seizoen lang te volgen en te rijden met je sterkste opstelling.

Welnee, die competitie met bijbehorend reglement is een relatief onbelangrijke verpakking. Met daarbinnen één ultiem item, nog een aantal waardevolle onderdelen en een hoop fillers waar je naar believen waarde aan kunt toekennen of een betekenis voor kunt zoeken.
18-08-2015 12:22
@ robotour, een duidelijk verschil van interpretatie is inderdaad waar je je schuldig aan maakt. De insteek van Gesink en de ploeg was voor Polen in niets anders dan jij nu van Kelderman voor de Vuelta zou wensen. Enige hoop om hem als klassementsman uit te kunnen spelen, maar als het niet meer gaat, dan stap je gewoon af. Gesinkstond precies met dat idee aan het vertrek in Polen. Dat jij daar anders over oordeelde na het afstappen van Gesink, dan je nu zou hebben gedaan bij Kelderman zegt inderdaad alles over jou interpretatie van de deelname van Gesink aan de ronde van Polen. Daar kwam je toen al niet zo sterk mee weg. Gelukkig laat deze wens rond Kelderman wel zien dat je het in je hebt het te begrijpen. Neem dat mee zou ik zeggen.
18-08-2015 12:33
@vlek.... de insteek van Gesink voor de ronde van Polen was duidelijk anders en ook zo gesteld door Verhoeven met als doel een goed klassement te rijden. Ik zie hier toch duidelijk een verschil in m.b.t. hetgeen ik voor ogen zou hebben met Kelderman.
18-08-2015 12:43
De optie om Kelderman als kopman/klassementsman te laten starten in de Vuelta zou gelijk zijn aan het opportunistische starten van Gesink in Polen. De tekst zou niet veel anders zijn in het persbericht, de werkelijke insteek echter was ook in Polen zoals jij hem hier rond Kelderman zou wensen. Met de optie dat het niets zou worden en hij uit moest stappen. Dat is je toen ook meerdere keren vertelt.
18-08-2015 13:21
Quote:
Robotour, hoe kun je nou toch zonder verwachting met de kopman als Kelderman starten? De gehele ploeg moet op zijn wenken rijden, zichzelf in dienst stellen en dat met het slappe ‘baat het niet, schaadt het niet’ moraal. Want schaden doet het wel degelijk. Nu kunnen renners voor het eerst sinds heel lang, eigen momenten kiezen, de aanval in, jezelf kapot rijden in een lange vlucht met enige kans op de zege…

Je ontneemt al deze heren een enorme vrijheid door een kopman aan te stellen… de kans van slagen met Kelderman nu, staat niet in verhouding om dit te rechtvaardigen.

Als dit onderbouwen is, dan lust ik er ook nog wel een paar.

@xistnc, roeien met de riemen die er zijn. Tuurlijk ze hebben nu geen keus meer.
Maar aan het begin van het jaar kan je toch niet als doelstelling hebben; in Vuelta rijden we met anderhalve man en een paardenkop. Dat jullie zo hosanna zijn met de prestaties in de Tour de France; ik vond dat ook maar magertjes als je met je hele ploeg all-in gaat. Gesink 6de, subliem, voor de rest was het niet veel of in dienst van. Als dat dan het hoogtepunt van het jaar moet zijn.. met als gevolg dat je geen WT-waardige-renners meer over hebt in de Vuelta (mij beschuldigen van korte termijn visie snap ik niet helemaal). Speltip 7, spreid je kansen. Ookal willen renners heel graag en beloof je ze van alles.

Het gaat mij in de Vuelta trouwens niet om klassementsmannen. Het gaat erom dat je minimaal twee renners kan opstellen die WT-niveau waardig zijn (dan wel in zo'n vorm verkeren). Ze stellen nu 9 man op die dit niet zijn, sterker nog, op een lager niveau wordt er nauwelijks iets gewonnen/gepresteerd.

Overigens, LTJ heeft ook wel wat recht te zetten, of is het seizoen reeds geslaagd na een 6de plek in de TdF en een goede Eneco-tour?
18-08-2015 13:43
Quote:
Maar aan het begin van het jaar kan je toch niet als doelstelling hebben; in Vuelta rijden we met anderhalve man en een paardenkop.

Niet als doelstelling, maar wel als mogelijke consequentie van de keuze om andere koersen belangrijker te vinden. Overigens, 'anderhalve man en een paardenkop' lijkt me wat respectloos.

Quote:
Het gaat erom dat je minimaal twee renners kan opstellen die WT-niveau waardig zijn (dan wel in zo'n vorm verkeren). Ze stellen nu 9 man op die dit niet zijn, sterker nog, op een lager niveau wordt er nauwelijks iets gewonnen/gepresteerd

Als deze renners dat allemaal niet zijn, dan is de helft van het WT-peloton niet WT-waardig. En dat tweede is natuurlijk feitelijk onjuist.

Quote:
Overigens, LTJ heeft ook wel wat recht te zetten, of is het seizoen reeds geslaagd na een 6de plek in de TdF en een goede Eneco-tour?

Ik denk dat er renners zijn die inderdaad wat recht te zetten hebben na het voorseizoen. Kelderman vult dat in door NK TT te worden en een goede Eneco Tour te rijden, Gesink door zijn droomplan te vervullen, hopelijk volgt Vanmarcke het goede voorbeeld in de WT-eendagskoersen die er komende weken aankomen. Voor een Tjallingii en een Wynants lijkt de Vuelta me een uitgelezen kans om te tonen dat ze niet alleen nog maar kunnen knechten. Voor Van Asbroeck is het weliswaar zijn eerste grote ronde, maar hij doet er goed aan om die met twee handen aan te grijpen om te laten zien dat hij wel kan, wat het hele jaar al niet lukt. De andere 6 presteren gewoon op hun niveau en als ze dat in de Vuelta ook doen, zullen we ze gerust af en toe kunnen opmerken. Maar als ik jou beoordelingen lees, bijvoorbeeld van de 6e plaats van Gesink in de Tour, dan zal dat niet voldoende zijn om je tevreden te stellen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.