Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vuelta 2015: Voorbeschouwing Algemeen klassement
Froome, Quintana, Valverde en Nibali. De Ronde van Spanje verwelkomt voor de zeventigste editie de complete top vier uit de voorbije Tour. Voeg daar met Fabio Aru en Mikel Landa de nummers twee en drie van de voorbije Giro aan toe en je kan met recht spreken van een bijzonder aantrekkelijk affiche. Genoeg om de ontbrekende titelverdediger Alberto Contador te doen vergeten. Wie van dit ijzersterke deelnemersveld komen er in aanmerking voor de eindoverwinning? WielerFlits blikt vooruit op de strijd om de rode leiderstrui.
Nog niet zo lang geleden gold de Vuelta als het lelijke eendje onder de grote rondes en leek het meer op een veredelde voorbereidingskoers voor het wereldkampioenschap. Anno 2015 kan de organisatie van de Spaanse rittenkoers wederom rekenen op een startlijst vol grote namen. Dit jaar is de Vuelta door het lastige parcours (negen aankomsten bergop en 44 beklimmingen) weer een loodzware ronde waar toprenners voluit moeten gaan om succes te behalen. De wedstrijd wordt een interessante confrontatie tussen renners uit de Tour (met slechts 27 dagen om te herstellen tussen Parijs en Puerto Banús) en coureurs die dit jaar in de Giro actief waren. Wie na drie weken het rood mee naar huis wil nemen, zal over de nodige klimmerscapaciteiten moeten beschikken. Daarnaast is ondersteuning vanuit de ploeg een absolute vereiste.Quintana vs. Froome
De Vuelta betekent een nieuw hoofdstuk in het duel tussen Nairo Quintana en Chris Froome. Froome wist in juli tijdens de Tour Quintana achter zich te houden. De Brit pakte een minuut in de ritten naar Neeltje Jans en La Pierre Saint Martin en liet de ijzersterke Sky-formatie de rest van de koers controleren. De Tour had voor hem echter niet veel langer moeten duren. Aan het einde van de ronde kraakte Froome en moest hij tijd toegeven op Quintana. In Parijs bedroeg zijn voorsprong nog maar één minuut en twaalf seconden.
Nairo Quintana – Foto: Sirotti
De presentatie van het Vueltaparcours zal door Quintana met een glimlach zijn ontvangen. De bergachtige route kan ongetwijfeld zijn goedkeurig wegdragen. De Colombiaanse rasklimmer vindt in Spanje genoeg hindernissen waar hij zijn buitengewone capaciteiten kan etaleren. De kopman van Movistar was de voorbije Tour de enige renner die erin slaagde om Chris Froome serieus het vuur aan de schenen te leggen, al klonk na afloop de kritiek dat hij te laat aan zijn aanvalsoffensief begon. De indeling van de Vuelta dwingt hem om het de komende drie weken anders aan te pakken. De zwaarste bergetappes zijn immers in de eerste twee weken ingepland. Movistar heeft met Alejandro Valverde net als in de Tour een tweede kopman in de gelederen. Voor aanvang van het seizoen zouden de Spanjaarden Quintana in de Tour en Valverde in de Vuelta uitspelen. Inmiddels heeft teambaas Unzue al aangegeven dat men zal afwachten hoe de koers gaat verlopen. Ter ondersteuning is onder meer Andrey Amador (vierde in de Giro) geselecteerd. De overige hulptroepen bij Movistar zijn een klasse minder dan in de voorbije Tour.
Chris Froome – Foto: Sirotti
Froome besloot na lang wikken en wegen om na de Tour ook de Vuelta te betwisten. Sinds de Ronde van Spanje twintig jaar geleden van het voorjaar naar zijn huidige plek op de kalender verhuisde, is Carlos Sastre de enige Tourwinnaar die hem dat voordeed. Froome stelde de beslissing over zijn deelname lang uit, waardoor het erop lijkt dat zijn voorbereiding niet optimaal is. Daarnaast leek hij op de einde van de Tour niet meer op de onklopbare kampioen van weleer. De Britse klimmer blijft ondanks alles een renner om rekening mee te houden en zal in Spanje zeker niet voor spek en bonen meerijden. De bijna veertig kilometer lange tijdrit in de slotweek is in zijn voordeel. De komende weken weet hij zich opnieuw sterk omringd. Zijn luitenant Geraint Thomas is opnieuw van de partij. Nicolas Roche heeft in de Vuelta al twee keer bij de beste tien gereden. Daarnaast verschijnen Mikel Nieve en Sergio Henao (beiden niet actief in de Tour) uitgerust aan de start. De 30-jarige Froome eindigde in Spanje al twee keer als ‘runner-up’. In 2011 moest hij Juan José Cobo voor zich dulden, vorig jaar toonde Alberto Contador zich de sterkste.
Fabio Aru – Foto: Sirotti
Astana verschijnt met zijn ‘beste team ooit’ in Puerto Banús. In Spanje gaat de ploeg op zoek naar eerherstel. In mei domineerde de hemelsblauwe formatie nog de Giro, maar tijdens de Tour voldeed Vincenzo Nibali (ondanks een knappe zege op La Toussuire) niet aan de verwachtingen. Naast kopman Nibali (eindwinnaar in 2010) beschikt het keuzekorps van Alexandre Vinokourov ook over Fabio Aru en Mikel Landa. Hierdoor heeft het meerdere ijzers in het vuur. De talentvolle klimmer Aru werd vorig jaar vijfde en won destijds de etappes naar San Miguel de Aralar en Monte Castrove. Voor de Bask Landa is 2015 het jaar van zijn doorbraak. In de Giro was hij naast zijn derde plek goed voor twee ritzeges.
Outsiders
Naast de veelgenoemde kanshebbers zijn er op de deelnemerslijst ook de nodige outsiders te vinden. Tejay van Garderen heeft iets goed te maken nadat hij de Tour vroegtijdig moest verlaten. Met Samuel Sanchez (twee keer podium in de Vuelta) beschikt hij over een luxe-helper die in Spanje de weg kent. Domenico Pozzovivo (zesde in 2013) kwam in de Giro nog hard ten val , maar heeft al uitgesproken dat hij in Spanje mikt op een plek bij de beste vijf. Trek Factory Racing heeft de beschikking over oudgediende Fränk Schleck (35), maar het ligt niet in de lijn der verwachtingen dat hij mee gaat spelen om een podiumplek. Cannondale-Garmin brengt onder meer Daniel Martin en Andrew Talansky aan de start. Ploeggenoot Joe Dombrowski won deze maand nog de Tour of Utah. MTN-Qhubeka beschikt over de talentvolle klimmer Louis Meintjes.
Joaquim Rodriguez – Foto: Sirotti
Bij Tinkoff-Saxo schuift men Rafal Majka naar voren. De Poolse klimmer liet verstek gaan in de ronde van zijn thuisland om zich optimaal voor te kunnen bereiden op de Vuelta. Het Franse Europcar rekent in zijn laatste grote ronde op Pierre Rolland. Caja Rural – Seguros RGA (met onder meer David Arroyo en Amets Txurruka) zal zich voornamelijk richten op dagsucces. Tenslotte mogen we Joaquim Rodriguez natuurlijk niet vergeten. De Catalaanse pocketklimmer in Russische loondienst werd vorig jaar nog vierde in het eindklassement. De voorbije Tour koos hij ervoor om op jacht te gaan naar dagsucces. Het is niet ondenkbaar dat dit in de Vuelta opnieuw zijn tactiek wordt. De koninginnenrit naar Andorra heeft hij alvast met een groot kruis in zijn rondeboek gemarkeerd.
Nederlanders
Onder de Nederlanders bevinden zich geen renners die een rol van betekenis zullen spelen. Klassementsrenners Robert Gesink, Bauke Mollema en Wilco Kelderman ontbreken. Laurens ten Dam had een deelname aan de Vuelta op zijn programma staan, maar moest afzeggen nadat hij tijdens een training van zijn fiets werd gereden. Tom Dumoulin is wel van de partij, maar de Limburgse tijdritspecialist heeft al aangegeven dit jaar voor dagsucces te gaan.
Valverde, Contador en Froome op het podium van de Vuelta 2014 – Foto: Sirotti
Ongetwijfeld zullen meerdere renners ertoe gedwongen worden om dezelfde keuze te maken. De concurrentie is deze Vuelta moordend, de selecties van de topteams bijzonder sterk. Alle ingrediënten voor een spannende strijd lijken aanwezig. Op zondag 13 september weten we wie in de voetsporen van Contador zal treden en zich de winnaar mag noemen van de Vuelta a España 2015.
Favorieten volgens WielerFlits
**** Nairo Quintana
*** Chris Froome, Alejandro Valverde
** Fabio Aru, Vincenzo Nibali, Joaquim Rodriguez
* Tejay van Garderen, Mikel Landa, Domenico Pozzovivo, Rafal Majka
Deelnemerslijst Vuelta a España 2015
[poll id=”104″]
**** Quintana
*** Nibali Majka
** Aru Froome Valverde
* Landa Van Garderen Rolland Talansky
Zo vaak staat er niet een renner van het niveau Pozzovivo fris aan de start van de Vuelta en er hebben al op papier mindere doch frisse renners naar winst of podium gereden. De Gesink met afgelopen Tour-vorm in deze Vuelta zonder Tour vooraf had inderdaad ook hoge ogen kunnen gooien. Al zijn het juist de iets wisselvalligere klassementsrenners voor wie een uitschieter naar boven mogelijk is.
Ik verbaas me dan weer over het vertrouwen in de kansen van Quintana. Waaruit blijkt zijn geweldige herstelvermogen? Wanneer toonde hij goede vorm in een wedstrijd één tot twee maanden na het voltooien van een grote ronde?
En dan zet je Purito niet hoger dan plaats 5 ondanks dat hij in de Tour geen klassement reed. Terwijl hij nota bene één van de weinigen is die al wel na elkaar een topklassement in Tour en Vuelta heeft gereden. Zou dit voor hem niet dé kans moeten zijn om een grote ronde te winnen?
Zeker leuk... Een Vuelta waarin volgers mogelijk abnormale krachtsverhoudingen menen te zien. Het is anders voorspellen dan voor een Tour waarin de frisheid van de renners meestal veel dichterbij elkaar ligt.
Ik vind het wel leuk om eens een gedetailleerde voorspelling te doen. Het maakt inmiddels wel dat ik al beginnen te hopen dat het in grote lijnen zal uitkomen. ;-)
Let the games begin...
Ik waardeer de moeite die je neemt om het te onderbouwen, maar je slaat wel een beetje door in je verhaal over de Tour-Vuelta dubbel. Voor winst is het inderdaad erg lastig, en zelfs uniek, maar mannen als Pozzovivo hoger inschatten dan Quintana is wat mij betreft een teken aan de wand dat je eigen theorie de overhand over je realiteitszin heeft gekregen.
Hoe moeilijk het ook is gebleken, er is vaak genoeg goed gepresteerd in de Tour en Vuelta achter elkaar. Je noemt zelf Rodriguez, maar Valverde deed dat natuurlijk ook al. Froome won hem misschien niet maar liet ook al aardige dingen zien, en zelfs Mollema deed dat al prima.
Voor winst snap ik je argumentatie, omdat vooral Aru iemand is die de groten kan uitdagen en frisser is. Maar als je het over frisheid hebt: zoveel koersdagen hebben Froome, en zeker Quintana, niet gemaakt. En nogmaals, het zwaartepunt van deze Vuelta ligt niet op het einde. Als er ooit een parcours was waarbij je wél de dubbel kon rijden, dan is het wel dit jaar. Vandaar ook dat velen het erop wagen.
Ik durf je te garanderen dat (ongelukken daargelaten) Froome, Quintana en Valverde (en misschien zelfs Nibali, maar dat hangt van het rijden van Aru af) voor Pozzovivo zullen eindigen.
Een Valverde toont al jaar en dag aan dat hij altijd goed kan zijn en zou wel eens de steun van de ploeg kunnen krijgen in zijn Spanje met een vrije rol voor Quintana. Aan de andere kant start Astana met een drietal leuke renners waarvan Landa an Aru waarschijnlijk weer frisser zijn dan de Movistar-mannen. Bij Tinkoff mag Majka iets laten zien, maar die heeft toch ook alweer de Tour in de benen...
Met zoveel onvoorspelbaarheid is het dan weer jammer dat we nu al wel kunnen zeggen dat er geen enkele Nederlander hoge ogen gaat gooien in het klassement.
Ik verbaas me dan weer over het vertrouwen in de kansen van Quintana. Waaruit blijkt zijn geweldige herstelvermogen? Wanneer toonde hij goede vorm in een wedstrijd één tot twee maanden na het voltooien van een grote ronde?
Burgos 2013? Lombardije en Emilie 2012?
En dan zet je Purito niet hoger dan plaats 5 ondanks dat hij in de Tour geen klassement reed. Terwijl hij nota bene één van de weinigen is die al wel na elkaar een topklassement in Tour en Vuelta heeft gereden. Zou dit voor hem niet dé kans moeten zijn om een grote ronde te winnen?
Die kans heeft hij gekregen, in 2012. Ik zie hem gewoon niet meer een grote ronde winnen, daarvoor is hij net niet goed genoeg meer. Als je eerlijk bent, zijn Quintana, Froome en Nibali gewoon beter. Valverde steekt ook in een betere vorm. Hij heeft nog steeds de klasse om ritten te winnen en top-5 te halen. Met wat geluk zit er wellicht een podium in, al moet dan echt alles meezitten en moet de factor pech al een rolletje spelen.
Ik zie Purito persoonlijk liever op ritwinst jagen deze Vuelta. Dan wint hij zo 3/4 ritten, ook omdat de Vuelta hem veel meer ligt dan de Tour. Wat heb je aan een 5e plek? Zeker voor een groot kampioen als Purito, met een al dergelijk palmares?
Is er nergens een fanpage of zo waar hij zijn doelen heeft aangegeven?
Mijn verhaal leunt inderdaad sterk één kant op en steekt daardoor wat fel af bij vele andere verwachtingen. Ik ben meestal wat voorzichtig en kijk er nu wel naar uit om de komende weken te zien in hoeverre mijn stellingname terecht of te eenzijdig zal blijken.
Als ik puur een volgorde voor de top 10 zou opstellen dan zou ik achter Aru de Tour-toppers hoger en Pozzovivo wat lager inschatten. Maar ik heb het dus puur over de eindzege, niet top van het klassement. En dan acht ik de kans simpelweg groter dat de winst erin zit voor één van de minder grote namen waarbij alles op zijn plaats valt, dan dat één van de Tour-toppers toch fris en sterk genoeg zal zijn om de beste te zijn. Een beetje het omgekeerde van jouw inschatting dat juist wel één van die vier de winnaar zal zijn als het Aru of Landa niet is.
Valverde en Rodríguez hebben goede combi's gereden en zijn renners die vaak lange tijd een hoog niveau halen, alsof ze weinig pieken. Jij plaatst ze onder Froome die volgens mij veel meer is van het pieken naar hoogvorm. Froome zakte er in 2012 door in de laatste week Vuelta maar kon daarvoor inderdaad goed meekomen, al stond hij niet eerste. Dat was wel na de Wiggins-Tour, wat niet als de zwaarste editie wordt gezien en waarbij Froome meermaals leek te moeten inhouden voor zijn kopman. In 2011 en 2014 reed hij de Tour niet (uit) en Mollema reed in 2011 geen klassement in de Tour, dus dat doet er weinig toe.
Het aantal koersdagen is, volgens mijn theorie, veel minder een factor dan het al dan niet voluit hebben gereden van een grote ronde.
Je hebt gelijk dat het zwaartepunt niet op het einde van de Vuelta ligt en dat dat goed kan uitkomen voor de Tour-toppers. Als het zover komt dan wordt het interessant om in die derde week proberen op te merken wie daardoor mogelijk op zijn tandvlees kan standhouden.
Hoe dan ook is het uniek dat de top 4 van de Tour start in de Vuelta en het is reuze interessant wat de uitkomst van dit 'experiment' zal zijn.
Hij gaat voor het klassement. Dat heeft hij in verschillende interviews wel aangegeven.
Maar toch zie ik hem liever op etappes jagen
Burgos viel binnen drie weken na de Tour. Lombardije en Emilië binnen vier weken van de Vuelta waarin hij bovendien geen topklassement had gereden.
Volgens mij is het zo dat vier weken na een intensieve grote ronde een lichaam nog op zoek is naar verder herstel en/of gestage heropbouw. Twee keer topvorm of dicht daar tegenaan in zo'n 'venster' (3 weken intensief - 4 weken rustig - 3 weken intensief) is atypisch voor een mensenlichaam. Dat zie je ook in andere (duur)sporten.
Het lijkt erop dat de volgers hier vooral bij Quintana erop speculeren dat hij in de Tour nog niet aan topvorm is geraakt. Daar geloof ik niet in.
De verhoudingen in vorm zullen in de Vuelta toch echt anders zijn dan de Tour. Ik heb nog overwogen om Rodríguez de drie sterren te geven. Ik zie hem er wel goed voor staan na een week en dan ontdekken dat hij de beste van de Tour-renners is. En zoals je zegt ligt de Vuelta hem beter dan de Tour.
Ik begrijp wel dat je hem liever 3/4 ritten ziet winnen maar of hij een mogelijke kans op de eindzege net zo gemakkelijk kan weerstaan als dat jij dat kunt... ;-)
Ik ben benieuwd en gun Rodríguez wel een kroontje op zijn erelijst.
Froome van het pieken? In een goed jaar kan Froome alles winnen van (zoals dit jaar) de Ruta del Sol tot de Tour. Dit jaar heeft ie in de periode Romandië minder gepresteerd en reed ie geen Tirreno. Dat presteren op minder hoog niveau zou hem nu alleen maar goed uit kunnen komen.
Maar ik zou zeker niet zeggen dat Froome, of heel Sky eigenlijk, bouwt op het pieken naar 1 moment. Die domineren alle rondes met dezelfde renners, en dat constante maakt Froome juist tot de favoriet voor mij.
En nogmaals, je berederingen zijn best logisch, maar je vergeet echt het parcours mee te nemen in je logica. Dat is in het voordeel van de relatief "onfrisse" mannen, die intrinsiek al op een hoger niveau zitten. Kijk naar de voorbereiding die Froome vorig jaar had, die was waardeloos. Hij kwam echt niet fit aan de start, en nog was ie na Contador de beste. Dit jaar komt ie op een veel hogere moraal en met een betere conditie. Zonder druk, dat dan ook weer, want die ligt bij Movistar en Astana, de ploegen die nog geen grote ronde wonnen. Sterker nog, won Astana al een world tour etappekoers dit jaar? Die moeten dus, en we weten dat druk op in ieder geval Nibali niet het meest ideale effect heeft.
Pieken naar hoogvorm, daarmee bedoel ik dat hij echt nog een extra niveau heeft boven goede vorm. Vooral afgezet tegen renners als Valverde en Rodríguez. Hoogvorm is echter kwetsbaar en relatief snel opgebruikt.
Als je gelooft dat de sterkte van Froome in het eerste deel van de Tour 'slechts' goede vorm was, ja dan zit er nog wel wat in. Ik mag toch hopen voor de gezondheid van het wielrennen dat het hoogvorm was waar hij optimaal van heeft gebruikt gemaakt.
We zullen zien of de cijfers uit het verleden van het effect van een intensieve ronde op de prestaties in een opeenvolgende grote ronde over drie weken wel of niet achterhaald zijn.
Froome dit jaar met hogere moraal en betere conditie dan vorig jaar? Jij voorziet dus het omgekeerde van wat ik voorzie. Ik zeg: vorig jaar stond hij fysiek en mentaal frisser aan de start en in deze Vuelta zullen de inspanningen van de Tour zijn tol gaan eisen.
Vorig jaar reed Froome het hele jaar met een lagere moraal en vormpeil. Toen was zijn jaar mislukt voor de Vuelta, nu is alle last natuurlijk al van zijn schouders. Dat ie meer gereden heeft is natuurlijk wel waar, maar vorig jaar had ie helemaal geen goede voorbereiding op de Vuelta.
Wat betreft dat pieken: ja, dat klopt wellicht wel wat je zegt over toppiek. Maar dan nog is zijn "gewoon goede vorm" genoeg om Pozzovivo te verslaan. En ook Rodriguez en (ik denk ook) Valverde. Aru is een ander verhaal.
De val en uitval in de Tour kwam natuurlijk hard aan, maar in zes wedstrijdloze weken waarvan hij een groot deel heeft kunnen vullen met harde training hoeft er zeker geen grote terugval te zijn.
Als je 'moraal' vooral uitlegt als zelfvertrouwen dan zal dat nu zeker groter zijn dan een jaar geleden. Toen twijfelden hij en zijn team over zijn vormpeil. Maar dat bleek best in orde en het groeiende vertrouwen vanuit die meevaller is nog terug te lezen in de interviews van die periode.
Hij durft zich nu overigens ook niet uit te spreken over winstkansen. Froome in zijn 'gewoon goede vorm' een maand na drie zware weken in de Tour (en dus niet middenin een uitgebalanceerd voorjaar)? We zullen zien...
Edit: haha... ik heb geen klap met de molenwiek gehad hoor en weet nog perfect dat mijn naam Froome is. ;-)
1. Aru
2. Pozzovivo
3. Froome
4.Quintana
5. Landa
Van Garderen wordt een vraagteken
dark horse: Talansky wordt met geen woord over gerept maar wordt waarschijnlijk niets want reed buiten de dauphiné 2014 nog geen deuk in een pakje boter en heeft bovendien de Tour in de benen.
Ik hoop Sergio Henao