Vuelta 2016: Froome verslaat Quintana op Peña Cabarga
foto: Sirotti
woensdag 31 augustus 2016 om 17:14

Vuelta 2016: Froome verslaat Quintana op Peña Cabarga

Chris Froome heeft de elfde Vuelta-etappe gewonnen. Op de Peña Cabarga was de Sky-kopman na een razendsnelle rit van 168,6 kilometer de sterkste, nipt voor klassementsleider Nairo Quintana. Alejandro Valverde eindigde op enige achterstand als derde. Met zijn ritzege herhaalt Froome zijn prestatie uit 2011, toen hij voor het eerst zijn neus aan het venster stak in de wielerwereld.

Keizer en De Kort
Na een ijzersnel eerste uur was er nog steeds geen kopgroep weg. Toch liet op een gegeven moment het peloton de teugels vieren. 23 renners reden weg, met daarbij Martijn Keizer (LottoNL-Jumbo) en Koen de Kort (Giant-Alpecin). Zij kregen maximaal vijf en een halve minuut van het peloton, waarin Movistar de leiding nam.

Contador zet zijn ploeg op kop
Tinkoff vond het verschil te groot worden en zette zich op kop. De fluo-gele mannen sleurden op kop en brachten het gat terug tot een minuut. De knechten van Contador lieten het tempo niet stilvallen. Aan de voet van de Peña Cabarga hadden de vluchters nog een twintigtal seconden voorsprong. Ben Hermans en Jan Bakelants waagden nog een laatste dappere poging.

Chaves opent
Hermans liet zijn landgenoot achter, maar was in zijn eentje niet opgewassen tegen de klimtrein van Movistar. Onder de boog van de drie kilometer was zijn liedje uit. Op 1800 meter demarreerde Esteban Chaves weg uit de favorietengroep. Leopold König reageerde, met Alejandro Valverde in zijn wiel. Chris Froome, Nairo Quintana en Alberto Contador waren ook attent en lieten Valverde niet ver wegrijden.

31-08-2016 Vuelta A Espana; Tappa 11 Colunga - Pena Cabarga; 2016, Movistar; 2016, Team Sky; Quintana Rojas Nairo, Alexander; Froome, Christopher; Pena Cabarga;

foto: Sirotti

Beste klimmers strijden om ritzege
Chaves hield zijn tempo goed vast en pakte twintig tellen. Een nieuwe versnelling van König trok de favorietengroep uit elkaar, maar de ‘groten’ verloren elkaar niet uit het oog. Achthonderd meter voor de streep, aan het einde van de steilste strook van meer dan 18%, trok Quintana ten aanval. Hij haalde binnen no time Chaves bij en zag Froome in zijn wiel. De rodetruidrager en de wittetruidrager bleven naar elkaar kijken, maar zagen niemand terugkeren.

In de sprint nam Froome de binnenbocht, wat hem de etappewinst en tien bonificatieseconden opleverde. Quintana wist door zijn tweede plaats de leiderstrui te behouden, maar zag de Brit wel naderen tot op 54 seconden. Valverde staat in de rangschikking derde op ruim een minuut.

RIDE Magazine
73 Reacties
31-08-2016 17:31
Chaves ging wel van heel ver vol aan. Kende hij deze klim niet? Froome toch een taaie rakker. Ik had niet gedacht dat hij Quintana hier zou kunnen afhouden. Knappe rit ook van de jonge Latour. Tinkoff reed vandaag volledig in dienst van Froome en Quintana, leek wel een straftraining. Verder een etappe die niet veel verschuivingen teweeg bracht, al was dat vooraf ook niet de verwachting.
31-08-2016 17:31
@LyndaLid
Dus jij hebt niet genoten van de 2011, 2012, 2013, 2014 en 2015 edities? Stuk voor stuk prachtige duels.

Nee, de Tour van dit jaar: we hebben GENOTEN!! De hele dag naar een Sky trein zitten gluren. Dat is toch geen grote ronde waardig!

De Vuelta heeft zijn eigen karakter. En het is altijd spannend. In tegenstelling tot de Tour. En daarnaast: gewoon de laatste 30 minuten kijken. Daar is de Vuelta op afgestemd. Ook omdat het voor veel mensen niet meer in de vakantie valt.

En we krijgen ook nog voldoende etappes waar er wel kans is op vroege oorlog: Aubisque en Aitana etappes.
31-08-2016 17:33
Brambilla werd door het commentaar van Sporza wel al eerder in moeilijkheden gemeld, maar wel heel apart dat hij dik vijf minuten verliest.
31-08-2016 17:35
@LL: typfoutje. Minder handig voor de pooltjes.
En ieders zo zijn smaak, sprinters en sprint etappes (behalve waaierritten) vind ik nooit zo interessant. dus of het nou A of c sprinters zijn maakt mij niet zoveel uit (behalve als het Sagan is natuurlijk). Daarnaast veel klim en heuvel toppers en semi-toppers die hier in de Vuelta echt wat proberen. Parkoersen lijken af en toe echt op klassiekers zoals Waalse-Pijl & San Sebastian. Dat vind ik mooi.
31-08-2016 17:37
@LL
Zwitserland langer? Nee, die is goed zoals ie nu is. Gedrochten van sprintaankomsten, nul publiek dat ook maar ene moer om wielrennen geeft en eigenlijk onvoldoende variatie in de omgeving om het geheel twee weken boeiend te houden.
Spanje blijft als land natuurlijk stukken diverser en heeft echt alle mogelijkheden voor een perfect uitgebalanceerde ronde. Ritje langs de kust, ritjedwars door de hoogvlakte, heuvelritje in Euskadi, multibergritje in de Pyreneeën, waaierbergritje in de Sierra Nevada, patsboemaankomstritje in stadjes als Valdepeñas, ritje tegen de klok enz enz. Too bad dat ze vaak dit soort aankomsten kiezen, maar daar gaan ze over een paar jaar ook wel achter komen.
31-08-2016 17:38
Aardige slotklim maar eigenlijk meer een bevestiging van wat we al wisten. Zal tussen Quintana en Froome gaan, Valverde blijft de taaiheid zelve, Contador lijkt meer tegen zichzelf aan het strijden en Chaves brengt het allemaal wat op smaak.
Mooi dat de Vuelta een eigen karakter heeft en wat koersverloop betreft is zij minstens zo aantrekkelijk als de Giro en zelfs meer dan de Tour.
31-08-2016 17:39
Froome met natte oogjes toen hij over zijn familie sprak. Gaat de Vuelta ook in dat opzicht net iets te lang voor hem duren?
31-08-2016 17:41
Eens met Purito. Ik vind alleen de meeste etappes relatief lang voor Vuelta begrippen, enkele uitzonderingen nagelaten.
31-08-2016 17:42
Deze Vuelta...
31-08-2016 17:43
@Purito: precies. De Tour is al jaren de minst aantrekkelijke ronde van het jaar. Echt al jaren. Natuurlijk rijden de beste renners de Tour, maar wat maakt dat uit als er te vaak geen echte strijd is tussen de echte toppers?
31-08-2016 17:45
@purito tja helaas is ze he-le-maal verknocht aan team sky, ze vindt het ge-wel-dig hoe Froome koerst. Dat krijg je er niet uit.
daarnaast wel jammer dat gelijk weer wanneer valverde iets presteerd doping erbij wordt gehaald, ach ja dat zal het verleden het wel naar gemaakt hebben.. maar wat Froome dan uithaalt is net zo verdacht.
Het was verder een mooie etappe en klasse wat Tinkoff deed. Jammer dat Contador niks kon uithalen. Je zag duidelijk dat Valverde aan het knechten was, knap dat hij zo door kon blijven rijden. denk alleen dat hij in de Pyreneeënrit erdoor gaat zakken, Is toch wat ander terrein. Komende 2 dagen etappes voor aanvallers denk ik.
31-08-2016 17:47
@johnny7
Aan geen van beiden zit een luchtje tenzij ze aan de chanel zitten, sportmannen in hart en nieren die er elke dag weer voor gaan waar bij ltj de winterslaap al lijkt ingegaan.
31-08-2016 17:48
Eens met Purito. De Vuelta vind ik juist prachtig. De Tour van dit jaar was heel matig, qua spanning. Deze Vuelta ligt nog helemaal open, voor eindzege, voor podium. Juist prachtig. Ik geniet meer van deze Vuelta dan de Tour. Alleen de "vlakke" etappes zijn minder leuk vanwege het gebrek aan echte sprinters, kampioenen, dat is waar.
31-08-2016 17:49
Het probleem met de Vuelta is zoals elk jaar het parcours, dat slaat gewoon nergens op. Ik schakel deze weken de laatste 5 km pas in en mis nauwelijks iets. De Tour en Giro vind ik dan toch veel leuker om te kijken. Muren zoals vandaag horen in de Vuelta, maar doe er maximaal 3 per ronde. Als je zes bergaankomsten in de eerste tien dagen plant dan ben je doorgeslagen.
31-08-2016 17:52
Smaken verschillen en waarom zou je überhaupt de 3 grote rondes met elkaar willen vergelijken?

Ben reuze blij dat ze er alle 3 zijn. Het liefst weer met 10 renners per ploeg, zonder rustdagen en tijdritten van 60-70 kilometer, maar goed...een mens kan niet alles hebben, dus prijs ik me gelukkig met wat er is.
31-08-2016 17:55
Ja, we zijn het dan toch gewoon eens? Zelfs Purito zegt het: gewoon de laatste 30 minuutjes kijken. Nou, woeptiedoe.. De Tour was dit jaar inderdaad wat saai ja, helemaal mee eens. Maar "al jaren"?? Haha, kom op nou. Die Nibali won was saai, maar dat kwam door het uitvallen van de twee groten destijds. Verder zijn het stuk voor stuk mooie Tours geweest, en die van vorig jaar was geweldig.

Het landschap in Spanje is inderdaad veelzijdig, en biedt ruimte tot aantrekkelijke parcoursen. En wanneer de organisatie daar ook achter komt wordt het ongetwijfeld weer een super ronde om te kijken.

Quote:
Johnny7 - 31 augustus 2016 om 17:28
@LyndaLid
Toch geen toeval dat jij 2 renners de hemel in prijst die dingen doen die helemaal niet kunnen en waar een luchtje aan zit. Maar dat weten we nou wel dat jij daar de voorkeur aangeeft ipv aan natuurlijke vechters.


Met deze quote toon jij vooral voor de zoveelste keer aan dat je eigenlijk vrij weinig "weet".
31-08-2016 17:57
Ik vind Froome trouwens ook attractiever fietsen in de Vuelta dan in de tour. Iets minder moet, iets meer mag
31-08-2016 17:59
Froome in tijden niet zo enthousiast zien juichen. Neemt ook genoegen met minder dan winst in de Vuelta dus, mooi om te zien.
31-08-2016 18:00
Ja, Lynda. Sorry, maar toch al jaren. De Tour van vorig jaar was niet slecht, maar ook weer de minste grote ronde van dat jaar. Alle tours die Froome won waren geen spannende Tours. Die van Nibali was dramatisch op de kasseienrit na. Die van Wiggins was ook een drama qua kijkplezier. De Tour is een mooie ronde, daar niet van. Maar qua spanning laat de ronde al jaren te wensen over.
31-08-2016 18:06
@ Kingstown
In de tijd van Indurain waren drie van die lange tijdritten in een grote ronde altijd wel een probaat slaapmiddel ja.
31-08-2016 18:07
Veel commentaar van schijnbare leden van het WADA die zomaar renners met
heel veel talent en beroepsernst beschuldigen.
Een vraag aan hun : Mensen met een mooie auto zijn dat misdadigers ?
31-08-2016 18:15
Froome is een held!

De derde week gaat nog slachtoffers maken. De zwaarste rit volgt echter nu zaterdag al met de Aubisque.

Voor mij zit het probleem in de Vuelta dat de zogenaamde bergritten gewoon een 'vlakke' aanloop hebben naar een puist van om en bij de 5 km. Er zouden wat meer ritten mogen inzitten zoals deze van aanstaande zaterdag. Als ik het rittenschema er op na kijk zijn er na zaterdag nog een tweetal ritten met rond de drie bergen…
31-08-2016 18:16
De Tour kende 1 of 2 uitzonderingen in jaren saaiheid. De Vuelta is structureel leuk. De Giro idem.
31-08-2016 18:17
@LyndaLid
Ik vond de Tour's van 2012 en 2014 een aanklacht tegen de wielersport. Vreselijk. Misdadig zelfs.

De Tour van 2013 was uit fan-oogpunt zeer leuk, maar ik kan me ook inbeelden dat het voor de neutrale kijker niet enorm spannend was door het gebrek aan spanning voor Tourwinst. Echter, die Tour kenmerkte zich wel door enorm goede ritten, vol spanning en plotwendingen.

De Tour van 2015 herinner ik me vooral als de editie waarbij Quintana te laat doorhad dat hij de Tour kon winnen.

Dus ja: de Tour is al jaren vrij saai. De laatste Tour's met spanning tot het einde waren die van 2010 en 2011 (beste slotweek die ik me kan heugen). Goed, en de editie van vorig jaar.
31-08-2016 18:21
Giro, Tour, en Vuelta kun je niet vergelijken met elkaar.

Een prima Vuelta gewoon genieten.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.