Vuelta 2016: Steven Kruijswijk botst op paaltje en stapt af
Steven Kruijswijk heeft de Vuelta a España verlaten. De kopman van LottoNL-Jumbo kwam in de finale van de vijfde etappe in botsing met een paal, kwam ten val en greep direct naar zijn sleutelbeen.
Volgens Jan Bakelants was er in volle finale een paal op de weg, die niet aangegeven werd door een seingever. “Ik denk dat jullie de valpartij hebben die jullie willen”, schrijft de Belg op Twitter. Ook ploeggenoot George Bennett is boos: “Wat deed die paal daar in de finale? Heeft de UCI niet geleerd van de Ronde van het Baskenland vorig jaar?”, zegt hij over de zware valpartij van afgelopen jaar.
[poll id=”304″]
Update 18.47 uur
Steven Kruijswijk is naar het ziekenhuis vervoerd om een scan te ondergaan, maakt LottoNL-Jumbo bekend via Twitter. De ploeg laat nog in het midden of Kruijswijk uit koers is, maar de organisatie meldt dat de klimmer de finish niet heeft gepasseerd en zich heeft teruggetrokken uit koers.
Bravo @lavuelta for not signalising this pole in full finale, think you got the crash you wanted. @s_kruijswijk
— Jan Bakelants (@Jan_Bakelants) August 24, 2016
Gutted to loose our main man @s_kruijswijk – what the fuck was that pole doing in the final- did the UCI not learn from basque last year??
— George Bennett? (@georgenbennett) August 24, 2016
Ik zie @s_kruijswijk naar links gaan en ineens n enorme klap. Dit is de paal. Onzichtbaar voor n aanstormend peloton pic.twitter.com/NMth2Nve0u
— Bram Tankink (@bramtankink) August 24, 2016
Een uur later starten met alle gevolgen van dien, zou een mooie gebaar /signaal zijn.
Schandalig!!
Sterkte en op naar de giro 2017 dan maar.
Hier een foto van het paaltje, lijkt me trouwens niet per sé een verwijderbaar paaltje. Maar een kussen er om heen had sowieso gemoeten. En eigenlijk sloegen die hele laatste 2 km nergens op, ze hebben alle bochten uit de stad meegenomen in die laatste 2 km. Ik ben altijd voor een brede rechte lijn naar de finish.
Desalniettemin bestaat er hier een adequaat middel tegen. En dat is dat de ploeg of sporter naar de burgerrechtbank trekt, en klacht neerlegt voor slagen en verwondingen wegens grove nalatigheid. Maar ja, stel je voor zeg, een sporter die naar de burgerrechtbank trekt!!! Omerta alom. Patrick Lefevere heeft in het verleden al meermaals bevestigd dat hij zijn vingers hieraan niet meer verbrandt. Tijd dat het wielermilieu eens uit hun stenen tijdperk treedt.
Verder is het Kruijswijk eigen schuld natuurlijk. Het is wel weer heel makkelijk om de organisatie de schuld te geven. De weg is breed genoeg, het paaltje staat notabene bijna aan de kant van de weg. Vermoedelijk hadden ervoor toeschouwers gestaan, maar die zijn teruggesprongen toen de meute eraan kwam.
Echt het wordt tijd dat de Nederlanders is gaan leren sturen en vallen.
Naar vandaag is de Vuelta zo wie zo gedaan voor. Meersman die als Bouhanni mag sprinten, Rojas die niet mag sprinten, Gilbert die het niet afmaakt en daarna te beroerd is om Drucker goed af te zetten. "Mooie Vuelta gaat door en stopt voor niemand"
Toen Hoogerland het prikkeldraad in was gebonjourd is er schadeloosstelling geweest, al heeft het wel heel veel jaren geduurd. En bovendien kan geld niet alles goedmaken - wie weet hoe leuk de Tour van Hoogerland was geworden zonder dat incident.
Het is wel weer typisch dat het een Nederlandse "top"renner overkomt.
Misschien ongenuanceerd maar ik vind het Kruijswijk zijn eigen schuld.
Net als het de Contador's eigen schuld was dat hij onderuit schoof en hard op en over de vluchtheuvel klapten. Maar ja, natuurlijk hadden ze die vluchtheuvel ook weg moeten halen.
Je mag natuurlijk denken wat je wilt alleen moet je niet verbaasd zijn dat mensen je niet heel serieus nemen.
De organisatie is gewoon verantwoordelijk voor de veiligheid van de renners en een paaltje op de weg is levensgevaarlijk, zeker in volle finale met die hoge snelheden en allerlei bewegingen van het peloton.