Vuelta 2017: Sunweb stuurt Barguil naar huis
Sunweb heeft vanmorgen Warren Barguil naar huis gestuurd. Dat schrijft het Algemeen Dagblad. De reden is naar verluidt dat Barguil vrijdag in de Vuelta niet wachtte toen zijn kopman Wilco Kelderman lek reed in de finale van de zevende etappe.
Update
Het nieuws is inmiddels door Sunweb bevestigd. “Barguil heeft duidelijk gemaakt dat zijn koerswijze niet in overeenstemming was met de doelen van de ploeg”, zo staat te lezen in een persbericht. “Hierdoor konden wij niet anders dan dit besluit te nemen.”
Barguil accepteert het besluit. “Ik verlaat de Vuelta omdat de ploeg dat wil”, stelt hij. “Ik voelde me erg goed en had goede benen. Ik wilde graag aanvallen in de bergen, zoals ik dat deed in de Tour de France. De Vuelta is een geweldige koers. Het is teleurstellend om naar huis te moeten, maar dit is een besluit van het team en dat moet ik accepteren.”
Na de Vuelta vervolgt Barguil zijn seizoen zoals gepland. Het worden zijn laatste koersen in het shirt van Sunweb, want volgend jaar rijdt hij voor Fortuneo-Oscaro.
[poll id=”588″]
Jammer dat je het niet begreep, met de ploeggeest doelde ik op Wilco die zonder Tom moeilijk uit zijn woorden lijkt te komen.
Heb overigens niet alleen met Fransen gewerkt maar vind ze lovender over nlrs dan de gemiddelde Vlaming, zijn al blij als je hun taal spreekt, hoe belabberd ook. Die eeuwen oude traditie vd domme Belg en arrogante Fransman(mooi land maar er zouden geen Fransen moeten wonen) zegt genoeg over onze onschendbaarheid, of niet?
Zijn de nlrs wel teamplayers overigens, heb alleen Dumoulin een handje toe zien steken naar Steven en Bauke.
Dat Barguil vertrekt zal zeker een rol hebben gespeeld.
Maar stel dat de ploegleiding tegen Barguil had gezegd dat hij 'een vrije rol' krijgt in deze vuelta. Moet hij dan ook wachten op Kelderman of niet?
Nlrs zijn goed in het Paard van Troje binnenhalen, alleen het woord onze trotse Fransoos spreekt al boekdelen, alleen wij mogen trots zijn natuurlijk. Heeft al aardig gewerkt afgelopen week voor Wilco die nog altijd in luilekkerland lijkt te zitten, je lijkt Rutten wel met je wormen in Naarden.
Barguil zet woorden om in daden, Wilco andersom.
Ik vindt het een juiste beslissing. Als je dit nu niet doet verruil je korte pijn voor lange pijn, en zet je de deur open voor anarchie binnen een ploeg die het juist moet hebben van eenheid.
Spekenbrink +1
Dat wachten zou Sam ook niet meer moeten doen.
Edit redactie: Niet doen.
Ik vind mensen die heel vaak "eng" gebruiken heel eng.
1) Voor het seizoen duidelijke afspraken gemaakt; Kelderman kopman Vuelta.
2) Voor de Vuelta deze afspraken nogmaals bevestigd.
3) Dat Barguil dit ook weet en accepteert blijkt uit het interview met hem dat op de site van de Telegraaf staat.
4) Tijdens de etappe krijg je de opdracht om je kopman te helpen. Iets wat je vertikt, ondanks 1, 2 en 3.
5) Daarna geef je in de nabespreking nogmaals aan dat je 1,2 en 3 aan je laars wilt blijven lappen.
Vergelijk dit eens met je eigen werk. Je tekent een contract, maakt in overleg afspraken, die halverwege het jaar nogmaals bevestigd worden en door jou geaccepteerd. Maar als het er op aan komt ga je gewoon je eigen gang en geef je aan dat de rest van het jaar ook te doen. Dit niet eens na een pittige discussie vooraf, maar gewoon door werk te weigeren op het moment zelf (want vooraf had je helder aangegeven de afspraken te kennen en accepteren(zie interview telegraaf)). Er is toch niemand die ook maar een beetje gelooft dat hij als werknemer bij een bedrijf er niet op staande voet uitgegooid wordt?
2x in één zin is best veel.
Volgens mij counterde contador in die tour juist een egoïstische anti-team aanval van Armstrong die een godzijdank mislukte poging deed hem het kopmanschap af te nemen..