Vuelta 2017: Sunweb stuurt Barguil naar huis
foto: ASO
zaterdag 26 augustus 2017 om 10:14

Vuelta 2017: Sunweb stuurt Barguil naar huis

Sunweb heeft vanmorgen Warren Barguil naar huis gestuurd. Dat schrijft het Algemeen Dagblad. De reden is naar verluidt dat Barguil vrijdag in de Vuelta niet wachtte toen zijn kopman Wilco Kelderman lek reed in de finale van de zevende etappe.

Barguil zou na afloop in de nabespreking hebben verklaard dat hij zichzelf in deze ronde niet ziet als knecht. De ploeg heeft hem vervolgens een harde sanctie opgelegd. Barguil stond na de zevende etappe op plaats dertien in het klassement, twee seconden voor zijn kopman Kelderman.

Update
Het nieuws is inmiddels door Sunweb bevestigd. “Barguil heeft duidelijk gemaakt dat zijn koerswijze niet in overeenstemming was met de doelen van de ploeg”, zo staat te lezen in een persbericht. “Hierdoor konden wij niet anders dan dit besluit te nemen.”

Barguil accepteert het besluit. “Ik verlaat de Vuelta omdat de ploeg dat wil”, stelt hij. “Ik voelde me erg goed en had goede benen. Ik wilde graag aanvallen in de bergen, zoals ik dat deed in de Tour de France. De Vuelta is een geweldige koers. Het is teleurstellend om naar huis te moeten, maar dit is een besluit van het team en dat moet ik accepteren.”

Na de Vuelta vervolgt Barguil zijn seizoen zoals gepland. Het worden zijn laatste koersen in het shirt van Sunweb, want volgend jaar rijdt hij voor Fortuneo-Oscaro.

[poll id=”588″]

RIDE Magazine
268 Reacties
1 9 10 11
26-08-2017 14:38
De filosofie van de ploeg is dat iedereen voor elkaar moet willen werken. Als een renner dan zo handelt, dan kan ik me voorstellen dat ze een voorbeeld stellen.
26-08-2017 14:39
@peer
Jammer dat je het niet begreep, met de ploeggeest doelde ik op Wilco die zonder Tom moeilijk uit zijn woorden lijkt te komen.
Heb overigens niet alleen met Fransen gewerkt maar vind ze lovender over nlrs dan de gemiddelde Vlaming, zijn al blij als je hun taal spreekt, hoe belabberd ook. Die eeuwen oude traditie vd domme Belg en arrogante Fransman(mooi land maar er zouden geen Fransen moeten wonen) zegt genoeg over onze onschendbaarheid, of niet?
Zijn de nlrs wel teamplayers overigens, heb alleen Dumoulin een handje toe zien steken naar Steven en Bauke.
26-08-2017 14:41
Terechte beslissing. Kelderman rijdt goed en is kopman. Als je als team afspraken maakt, dan moet iedereen zich daaraan houden. Kelderman kan top 5 rijden deze Vuelta.
26-08-2017 14:44
Nu Kelderman een offday. Ik lach me te pletter!
26-08-2017 14:53
Na Degenkolb en Kittel dus weer een buitenlandse vedette die niet heel lekker vertrekt. Dat saamhorigheidsgelul begint ook wat lachwekkend te worden.

Dat Barguil vertrekt zal zeker een rol hebben gespeeld.
26-08-2017 15:10
Het hangt er toch allemaal van af wat sunweb voor de vuelta tegen Barguil heeft gezegd. Als er gezegd is geweest dat hij als knecht meegaat dan begrijp ik deze beslissing volkomen.

Maar stel dat de ploegleiding tegen Barguil had gezegd dat hij 'een vrije rol' krijgt in deze vuelta. Moet hij dan ook wachten op Kelderman of niet?
26-08-2017 15:13
Het verschil lijkt mij bij Barguil te liggen in offensief of defensief voor elkaar moeten werken. In de Tour deed Barguil veel werk voor Matthews in de kopgroep zodat hij de volle buit bij de tussensprints kon pakken, dit werkt lijkt Barguil ook heel goed te liggen. Dat in teamverband in de kopgroep zitten, met een continue veranderend evenwicht tussen de renners in de kopgroep. Met na het teamwerk nog volop eigen kansen. Dit defensief teamwerken zoals Sam Oomen veel doet; op kop sleuren om nog bij de koplopers te komen, Kelderman terug brengen na een val/lekke band, etc. Is dus blijkbaar niks voor Barguil. Geen wonder dus dat hij niet naar SKY gaat, want heel SKY is op defensief werken gebouwd. Ik kan het hem niet helemaal kwalijk nemen aangezien zijn instelling dus meer individueel dan collectief zit. Anders dan bijvoorbeeld Sinkeldam die het liefst voor een kopman werkt en niet voor eigen kans.
26-08-2017 15:14
Onze trotse fransoos wil niet werken voor een ander..... dom, hij heeft het niet begrepen. Goede beslissing van sunweb, ook al zakt Wilco er nog doorheen en zou warren nog een rit winnen. Teamvisie, dynamiek, ethiek en goede normen en waarden staan voorop
26-08-2017 15:40
@bergje
Nlrs zijn goed in het Paard van Troje binnenhalen, alleen het woord onze trotse Fransoos spreekt al boekdelen, alleen wij mogen trots zijn natuurlijk. Heeft al aardig gewerkt afgelopen week voor Wilco die nog altijd in luilekkerland lijkt te zitten, je lijkt Rutten wel met je wormen in Naarden.
Barguil zet woorden om in daden, Wilco andersom.
26-08-2017 15:49
Ik denk dat Barguil het al dik beklaagd heeft om met die Hollanders in zee te gaan. Gelukkig is hij daar volgend jaar weg en kan hij voor eigen rekening rijden. Barguil was in de Tour op veel momenten bergop beter dan Froome. Hopelijk de volgende jaren enkel maar een proloog van 5 km en een klimtijdrit op een steile klim in de Tour.
26-08-2017 16:11
ik heb vanaf de dag van voorselectie van Barguil voor de Vuelta er al niets van begrepen. hier was ik al bang van. Een combi van ego en nieuwe ploeg, tezamen met een kopman die het nog niet waarmaakt (ik heb overigen nog steeds alle vertrouwen in Wilco) is een recept voor zo iets als nu is gebeurd.
Ik vindt het een juiste beslissing. Als je dit nu niet doet verruil je korte pijn voor lange pijn, en zet je de deur open voor anarchie binnen een ploeg die het juist moet hebben van eenheid.
Spekenbrink +1
26-08-2017 16:33
Volledig te begrijpen dat Barquil niet wacht op Kelderman.
Dat wachten zou Sam ook niet meer moeten doen.

Edit redactie: Niet doen.
26-08-2017 16:48
De ploegleiding van Sunweb heeft zich met de klucht rondom het kampioenstruitje van Sinkeldam al van een enge, fundamentalistische kant laten zien, door totaal niet uit te gaan van de belevingswereld van de renner maar te kiezen voor interne regelvoering, belangen en procedures. Met het absurde besluit om hun beste renner uit de Vuelta te halen, omdat hij zich de beste renner van zijn team voelt, en is, en als zodanig zich wil manifesteren, en verzuimd heeft een gaatje van 17 seconden dicht te rijden, bewijst de leiding van de ploeg weer dat zij hele enge, rigide principes hanteren ten aanzien van het omgaan met hun renners en de oplossing van conflicten. Dit is zo op de macht, zo old skool, zo problem focussed en heeft ook niet te maken met innovatie of vernieuwing binnen de aanpak van een professioneel wielerteam. In de topsport gelden de wetten van de sterkste. Is er iemand die twijfelt aan de vaststelling dat Barguil zoveel klassen beter is dan Kelderman? Waarom doet Kelderman geen stap terug? Had dit opgelost met een goed glas wijn, 's avonds, aan tafel, met een lekkere biefstuk en een potje heerlijke verse groente. Maar toch niet zo? Sunweb, eng clubje.
26-08-2017 17:19
@Stevo
Ik vind mensen die heel vaak "eng" gebruiken heel eng.
26-08-2017 17:20
Ik snap nog steeds de discussie niet:
1) Voor het seizoen duidelijke afspraken gemaakt; Kelderman kopman Vuelta.
2) Voor de Vuelta deze afspraken nogmaals bevestigd.
3) Dat Barguil dit ook weet en accepteert blijkt uit het interview met hem dat op de site van de Telegraaf staat.
4) Tijdens de etappe krijg je de opdracht om je kopman te helpen. Iets wat je vertikt, ondanks 1, 2 en 3.
5) Daarna geef je in de nabespreking nogmaals aan dat je 1,2 en 3 aan je laars wilt blijven lappen.
Vergelijk dit eens met je eigen werk. Je tekent een contract, maakt in overleg afspraken, die halverwege het jaar nogmaals bevestigd worden en door jou geaccepteerd. Maar als het er op aan komt ga je gewoon je eigen gang en geef je aan dat de rest van het jaar ook te doen. Dit niet eens na een pittige discussie vooraf, maar gewoon door werk te weigeren op het moment zelf (want vooraf had je helder aangegeven de afspraken te kennen en accepteren(zie interview telegraaf)). Er is toch niemand die ook maar een beetje gelooft dat hij als werknemer bij een bedrijf er niet op staande voet uitgegooid wordt?
26-08-2017 18:15
Hoe idioot kan een ploeg zijn. Waarom zou barguil moeten wachten op iemand die niet beter is dan hem en al veel minder bewezen heeft. Zielige reactie ten opzichte van ploegverlater. Zelden zo'n domme beslissingen gezien. Wel grappig dat velen het hier eens zijn met de beslissing. Duidelijk weer erg chauvinistisch
26-08-2017 18:23
@christidoc
2x in één zin is best veel.
27-08-2017 01:07
@lalsacien
Volgens mij counterde contador in die tour juist een egoïstische anti-team aanval van Armstrong die een godzijdank mislukte poging deed hem het kopmanschap af te nemen..
1 9 10 11

Om te reageren moet je ingelogd zijn.