Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vuelta 2017: Sunweb stuurt Barguil naar huis
Sunweb heeft vanmorgen Warren Barguil naar huis gestuurd. Dat schrijft het Algemeen Dagblad. De reden is naar verluidt dat Barguil vrijdag in de Vuelta niet wachtte toen zijn kopman Wilco Kelderman lek reed in de finale van de zevende etappe.
Een must-have voor wielerfans! Op 20 september verschijnt er weer een nieuwe RIDE Magazine. Onze 172 pagina’s dikke najaars-editie staat weer vol met prachtige wielerverhalen om heerlijk van te genieten. Bestel jouw exemplaar nu online voor slechts € 9,95. Snelle beslissers ontvangen 15 euro korting bij FuturumShop. RIDE extra voordelig lezen? Neem dan nu een abonnement en krijg 20% korting!Update
Het nieuws is inmiddels door Sunweb bevestigd. “Barguil heeft duidelijk gemaakt dat zijn koerswijze niet in overeenstemming was met de doelen van de ploeg”, zo staat te lezen in een persbericht. “Hierdoor konden wij niet anders dan dit besluit te nemen.”
Barguil accepteert het besluit. “Ik verlaat de Vuelta omdat de ploeg dat wil”, stelt hij. “Ik voelde me erg goed en had goede benen. Ik wilde graag aanvallen in de bergen, zoals ik dat deed in de Tour de France. De Vuelta is een geweldige koers. Het is teleurstellend om naar huis te moeten, maar dit is een besluit van het team en dat moet ik accepteren.”
Na de Vuelta vervolgt Barguil zijn seizoen zoals gepland. Het worden zijn laatste koersen in het shirt van Sunweb, want volgend jaar rijdt hij voor Fortuneo-Oscaro.
[poll id=”588″]
Het doet er helemaal niet toe of het plan v sunweb goed was of niet.
Niet? Oké, dan kunnen we de discussie wel staken..
Doe je dat willens en wetens niet dan kan je zo'n sanctie verwachten. Ik kan wel enig begrip voor Barguil opbrengen maar dat doe aan de feiten niets af.
Trouwens zo hard ging het gisteren niet in de etappe getuige de grote voorsprong die de kopgroep kreeg. Kelderman heeft toch ook benen onder zijn kont zeker? Bovendien stond Barguil hoog in het klassement en zou als zodanig een beschermde status kunnen hebben. Er zijn toch nog meer "knechten" die hun werk hadden kunnen doen, dat ze allemaal gelost waren geeft aan dat ze betere knechten hadden mee moeten nemen, zo zwaar was de etappe nou ook weer niet.
Ja Barguil gaat de ploeg nu meer van dienst zijn.
Stel hij mocht blijven na zijn weigering, hoe ga je dat verkopen aan die andere 7 die wel alles voor de kopman doen.
Hij verziekt dan gewoon de sfeer en dat helpt dus niet.
Als hij dan ook nog eens niet knecht dan heb je dus niks aan hem.
Noem eens een voorbeeld graag, Hinault, Fignon, Noah, Poulidor? En het lijkt erop dat er binnenskamers dus juist geen beslissing is genomen, misschien toch (to)taal mis communicatie?
Waar waren die andere zeven gister, hou toch een keer op met die onzin. Wilco lijkt zijn veters nog niet te kunnen strikken en waarschijnlijk ziet Barguil dat als enige, reef de zeilen warren en ga lekker op vakantie, met wie ook weer?
Lage rugpijn - 26 augustus 2017 om 12:43
De discussie moet ook niet gaan over het koersplan
Misschien moet iedereen gewoon lekker voor zichzelf bepalen welke aspecten hij in zijn argumentatie en beoordeling betrekt?
De discussie moet ook niet gaan over het koersplan maar over de beslissing om hem weg te sturen.
Die dingen hangen volledig met elkaar samen, op een hele enge manier, maar we moeten enkel over het wegsturen discuteren met volledige acceptatie van de marseer ordes. Prima! Gisteren was het tenslotte volkomen onbegrijpelijk dat Barguil in het peloton bleef zitten.
De ploegleiding maakt een plan , met inspraak van de renners evt, en dan moet dat worden uitgevoerd.
Onderdeel van het plan was om Barguil mee te nemen naar de Vuelta. Een renner die volgend jaar vertrekt omdat hij niet wil knechten, een renner die niet blij was met de komst van Kelderman naar de ploeg, een renner die binnen deze selectie de beste renner genoemd kan worden, een renner die in staat is bergritten te winnen, een renner die een leiderstrui zou kunnen pakken, een renner waarvan de grote meerderheid gewoon begreep dat hij gisteren in het peloton bleef zitten.
Stel jij bent schilder en je krijgt de opdracht om een huis te gaan schilderen maar omdat je er anders over denkt ga je de tuin schoffelen?
Je weet toch aan wie je de opdracht geeft? Geef hem dan ook de vrijheid het huis te schilderen op de wijze die je van hem gewend bent.
Er was ooit een spits bij Psv die geen appelmoes lustte en arrogant op een strandstoeltje voor de 13 ging zitten maar wel de de Cup binnenhaalde, sommigen konden hem wel schieten.
@lr
Voorbeelden van arrogantie of neem je klakkeloos alles over? Landen in Normandie? Velen haalden de kustlijn niet eens, wat er zich afspeelde in de duinen daar hadden de Engelsen en Amerikanen geen oog voor, aanvalluh!!!
Er is voor Kelderman als kopman gekozen, dan moet je daar met z'n allen 100 procent voor gaan.
Blijkt na deze ronde dat hij dit mentaal niet aankan, weet hij en de ploeg waar ze aan toe zijn, als superknecht kan hij dan nog van veel waarde zijn.
Barguil heeft een prachtige TdF gereden, maar niemand is groter dan de ploeg, dat was Kittel ook niet!
Sunweb had een plan, dan dient hij ook het plan uittevoeren. Het is ronduit beledigend naar Kelderman toe. Maar het is ook niet de slimste "Berguil", want als hij gaat knechten tot Wilco er doorheen zakt kwamen zijn kansen heus nog wel. En in een filmpje van de telegraaf zegt hij dat hij voor "dagsucces" wil gaan, waarom gisteren dan voor het klassement blijven rijden? (blijkbaar dus een dubbele klassementsagenda met de hoop dat Wilco er door zakt?)
Nu stuur je B naar huis terwijl je weet dat A van de ene na de andere valpartij en pech rolt. Veel te zware sanctie waarmee ze zichzelf in de voet snijden.