Vuelta-baas wil snel duidelijkheid over Salbutamol-zaak Froome
foto: Sirotti (archief)
woensdag 20 juni 2018 om 09:19

Vuelta-baas wil snel duidelijkheid over Salbutamol-zaak Froome

Javier Guillén wil voor de aanstaande Vuelta a España begint duidelijk hebben wie de editie van 2017 gewonnen heeft. De directeur van de Vuelta heeft in een persconferentie gezegd dat de hele Salbutamol-zaak rondom Chris Froome negatieve invloed heeft op zijn rittenkoers. “De tijd voorspelt niet veel goeds”, aldus Guillén volgens SpazioCiclismo.

“Het definitieve antwoord is niet gekomen voor het einde van 2017, wat we aanvankelijk verwacht hadden”, legt Guillén uit. “Ook niet voor de Giro d’Italia, zoals later verwacht werd. Ik hoop dat we iets weten voor de Tour de France begint, maar ik ben niet op zoek naar informatie daarover. Het is een zaak die moet worden opgelost. In het belang van de Tour, in het belang van Sky, maar vooral in het belang van het wielrennen in het algemeen. La Grande Boucle is de belangrijkste gebeurtenis die wordt gevolgd door miljoenen mensen. Ik geloof dat we allemaal een antwoord verdienen.”

Guillén wil niet ingaan op de vraag ‘wat als’ Froome niet in de Tour kan starten en daarna zijn rentree maakt in de Vuelta. “Wat ik wil is een antwoord. Het is essentieel dat de Vuelta van 2018 begint met het kennen van de naam van de vorige winnaar. Situaties als deze hebben al een negatieve invloed op de Vuelta, maar hij heeft nu ook de Giro gewonnen en we weten niet wat er gaat gebeuren”, legt de Spaanse koersdirecteur zijn twijfels uit. “Ik heb het gevoel dat het na verloop van tijd nog ingewikkelder wordt.”

RIDE Magazine
28 Reacties
20-06-2018 19:03
Ik kan me ten aanzien van Froome aansluiten bij de woorden van Hinault. Maar laten we hier weg blijven van oproepen om hem van zijn fiets te trekken. Schandalige acties lossen geen mallemoer op, dat is het laatste waar je als wielerfan op zit te wachten.
20-06-2018 22:48
Quote:
TomDJ - 20 juni 2018 om 13:30

@SprintMaster, Het is irrelevant of je Froome en zijn ploeg walgelijk vindt.

Laten ze de boel (eventuele prestatie-bevorderende werking, eventueel nieuwe grenzen bepalen voor salbutamol) nu maar eerst goed uitzoeken.


Er hoeft helemaal niets uitgezocht te worden. Het is volkomen duidelijk, Froome is schuldig tenzij hij kan aantonen dat hij niets kon doen aan die belachelijk hoge waarde. En dat gaat nooit lukken. Die waarde is zo hilarisch hoog dat hij elke te stellen nieuwe grens sowieso zal overschrijden.

Het enige wat er nu fout gaat is dat de UCI/WADA is vergeten te bepalen hoe lang een renner de tijd krijgt om zijn onschuld aan te tonen.
20-06-2018 23:03
Wie hier steeds verzwegen wordt en in dit hele verhaal eigenlijk de sleutelfiguur is, is Brailsford. Ik vind die man al even grote blaaskaak en arrogant als Armstrong. Sky is even rijk als de ganse uci samen. Kijk maar hoe ze 2j terug de tour (of beter de jury) beinvloeden na de ongeoorloofde atletiekwedstrijd van Froome op de flanken van de Ventoux. Wat als Mollema en niet Froome het slachtoffer was geweest ? Triestig om als wielerfanaat te zien dat de grootste ploeg weigert haar verantwoordelijkheid op te nemen. Hoe denk je komt dit over bij kandidaat nieuwe sponsors (tvv afhaken BMC) ? Geld sponsoren om het tegen tricheurs te moeten opnemen ?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.