Waarom Nuyens Van Aerts mecanicien uit de VS terugroept
Het woord vechtscheiding was al op zijn plaats, maar het spel tussen Sniper Cycling en Wout van Aert wordt nu nog harder gespeeld. Nick Nuyens roept Kristof Cop, Wout van Aerts ‘persoonlijke’ mecanicien en beste vriend, terug uit de VS. Dat verdient wat duiding…
Kristof Cop (29) is al jaren de vaste mecanicien van Wout van Aert. De twee zijn goede vrienden geworden, zelfs in die mate dat Wout van Aert ook peetoom (‘dooppeter’ voor onze Vlaamse lezers) is van Finn, het twee jaar oude zoontje van Cop. Pikant detail: om Van Aert een plezier te doen na het vertrek van zijn verzorger Wesley Theunis uit het team, gaf Nuyens Cop eind vorig jaar een vast contract bij Veranda’s Willems-Crelan.
Dat betekent concreet dat Cop dinsdagmorgen naar de VS is vertrokken in officiële loondienst van het team. Juridisch dus niet eens onlogisch dat Nuyens zijn werknemer terugroept, nu Van Aert geen deel meer uitmaakt van de ploeg. Bij het Sniper Team luidt het dat Cop – zodra hij terug is uit de VS – zal ingezet worden voor andere opdrachten binnen de ploeg. Hetzij op de ‘service course’, hetzij in wegwedstrijden.
Dubbel
Anderzijds behoorlijk dubbel, uiteraard. Vooral als je weet dat de twee beste vrienden zijn en dat in het veldrijden elke crosser zijn trip naar de VS zelf bekostigt, inclusief de kosten van zijn entourage – op Cops loon na dan. Het spreekt voor zich dat Van Aert het risico niet zal nemen om tijdens de Amerikaanse wereldbekermanches zijn mecanicien toch aan zijn fietsen te laten werken. Een probleem dat ter plekke kan worden opgelost. Van Aert is nu immers een vrij renner en kan iedere mecanicien in dienst van een materiaalleverancier inhuren. Veel extra kopzorgen zal dat de wereldkampioen wellicht niet opleveren, al is het nooit leuk iemand waar je honderd procent op vertrouwt, niet te kunnen inzetten.
Update 11.50 uur: Nick Nuyens en Sniper Cycling wensten niet officieel te reageren.

Het is nooit mijn bedoeling geweest om hier iemand ook maar mee te kwetsen daar is dit woord ook niet voor bedoeld. Mocht iemand zich er toch door gekwest hebben gevoeld doordat diegene mij niet begreep, dan mijn excuses.
En openheid over banden maar dat is reeds gezegd
Ik schat zo in dat Cop degene is die Nuyens is vergeten uit de mailgroep te verwijderen, toen hij zijn poederbrief rondstuurde met de vraag om belastende verklaringen over Van Aert.
Ze hadden het voor Cop ook op onbetaald verlof kunnen houden.
Op basis waarvan?
IKZELF heb geen favoriet trouwens, IK hou me daarbuiten, MIJ interesseert alleen een sportieve strijd.
Moraalridders, lees zij die als de waarheid hen ongevallig is feitelijk voor censuur pleiten, heb je uiteraard ook hier, niets van aantrekken en vooral gewoon zo lekker doorgaan!
Ik heb ooit eens iets gelezen over probleem met fietsen bij de ploeg. Verder weet ik weinig van de hele soap in ieder geval van de wortels ervan. Ben wel benieuwd of de kritiek op functioneren Nuyens daadwerkelijk breed gedragen is en niet dat het afgelopen jaar eigenlijk vooral stemmingmakerij van 1 of enkele mensen is geweest. Zonder de details te kennen zou ik ook zomaar kunnen denken dat er een zorgvuldig uitgedachte karaktermoord wordt gepleegd enkel om een breuk te forceren die 1 partij geen windeieren legt.
Sowieso al oppassen geblazen met zogenaamde journalisten die maatjes zijn met iemand en over die persoon of kwesties rondom die persoon berichten. Het sluit niet uit dat er van correcte en integere verslaggeving geen sprake kan zijn doch kan het ook zomaar gaan aks in de politiek waarbij bevriende journalist wordt gebruikt om tegenstander zwart te maken en dat die persoon blind is voor de eigenlijke intenties of nog erger hier graag aan bijdraagt als vriedendienst.
Nick Dick is in ieder geval niet geschikt als schrijver van berichten over van Aert, dat lijkt me wel duidelijk.