WADA-chef: “Armstrong heeft geen recht op strafvermindering”
woensdag 25 maart 2015 om 12:49

WADA-chef: “Armstrong heeft geen recht op strafvermindering”

WADA-directeur David Howman vindt dat Lance Armstrong het aan zichzelf te wijten heeft dat zijn levenslange schorsing niet is gereduceerd. “Hij heeft kansen genoeg gehad om te praten, maar is nooit met informatie gekomen waar de wielerwereld iets aan had”, zegt hij in een interview met Associated Press.

Armstrong mag sinds 2012 aan geen enkele sportwedstrijd deelnemen wegens een veroordeling van het Amerikaanse antidopingagentschap USADA. De Amerikaan hoopte vurig dat zijn schorsing zou worden teruggebracht na een getuigenis bij het CIRC, maar die onafhankelijke hervormingscommissie drong daar onlangs in zijn rapport niet op aan.

Howman vindt dat Armstrong met de beschuldigende vinger alleen naar zichzelf kan wijzen. “Als hij had voldaan aan bepaalde voorwaarden om zijn schorsing op te schorten, was daar zeker zorgvuldig naar gekeken. Zo ver kwam het nooit. Iedereen had gehoopt dat hij zou gaan zitten en het hele systeem uit de doeken zou doen. Hij deed dat echter niet bij ons, niet bij de UCI en niet bij het USADA. Nu is het bijna te laat.”

RIDE Magazine
16 Reacties
25-03-2015 12:59
Ik blijf het raar vinden dat Armstrong op z'n 70ste nog steeds niet eens aan een hardloopwedstrijdje zou mogen meedoen, terwijl een figuur als Ricco ver voor die tijd al weer vrolijk mag koersen.
25-03-2015 13:07
Wanneer mag RR terug koersen??

On: Idd als LA praat kan hij misschien terug op wat goodwill rekenen
25-03-2015 13:10
@ah-ja, Over een jaar of negen.
25-03-2015 13:12
@ah-ja
In 2024 toch?
25-03-2015 13:41
@josi
Ben met je eens dat hier een element van willekeur in zit, maar ik vind Ricco ook een minder zwaar geval dan Armstrong. Op individueel niveau heeft hij de boel natuurlijk minstens zo belazerd als Armstrong, maar hij heeft niet zijn hele ploeg aangezet tot bedrog en bij mijn weten ook niet als een maffiabaas om zich heen geslagen om critici de mond te snoeren.
25-03-2015 13:43
@ josi: je hebt dopeurs en dopeurs. En Armstrong was er een van de buitencategorie. Hij slikte niet alleen zelf (zoals in zijn tijd het halve peloton deed). Mensen die hem probeerden te ontmaskeren heeft hij proberen kapot te maken. Tot in de rechtbank toe. Met enorme dwangsommen e.d.

En dan waren er nog de geruchten dat hij ploeggenoten dwong tot gebruik. Nee, deze meneer willen we nooit weer terugzien. Ook niet als ploegleider ofzo.
25-03-2015 13:47
@Pedaleur en Bertvd: +1
Armstrong is de grootste actieve sportcrimineel aller tijden, daar kan zo'n opgeblazen puber als Ricco niet aan tippen ... :-)
25-03-2015 13:48
Ik heb een andere mening dan de wada-chef. De generatie Armstrong moest zich doperen om uberhaupt resultaten te halen.
En ik denk dat ook de generatie Indurain zich moest doperen. Mogelijk kan de generatie Froome, Quintana zonder doping resultaten neerzetten. Iedereen is een kind van zijn tijd.
25-03-2015 13:49
@filver
Zoals hierboven al is aangehaald gaat het absoluut niet om het doperen alleen...
25-03-2015 14:00
Ik vind het niet kunnen dat ene meer gestraft wordt dan de andere !!!
25-03-2015 14:17
Armstrong is net zo zwaar gestraft als alle andere renners die niet op kwamen dagen tijdens hun proces. Hij is de enige die zo onbeschoft is geweest.
25-03-2015 14:26
Ik denk niet dat er een persoon is die in de geschiedenis van het wielrennen zoveel (imago)schade heeft toegebracht aan de sport. Om over alle 'collateral damage' nog maar te zwijgen.

Tactisch niet heel verstandig om diezelfde persoon terug te laten keren als de sport zo hard haar best doet om een cultuurverandering te weeg te brengen en haar geloofwaardigheid enigszins te herstellen.
Als je op zoek bent naar een voorbeeld om op de weegschaal te leggen tegenover het gewicht van de casus Armstrong: die ga je niet vinden.
25-03-2015 14:31
De Wada snapt het niet. Zij willen iets van Armstrong en hij niet echt iets van hun. Ze willen dat hij man en paard noemt en de namen geeft. Blijkbaar vindt Armstrong het erger om mensen te verraden dan dat zijn schorsing wordt opgeheven. Of hij hoopt dat hij ooit een keer rijkelijk beloond zal worden als kroongetuige ipv alles op te biechten aan een autoriteit in de marge. Ze gaan niks uit Armstrong krijgen als ze hem niet belonen. Armstrong is gewoon een uitgekookte kerel .
25-03-2015 14:40
Er zit natuurlijk nogal een gat tussen "terug laten keren in de sport" en het voorbeeld wat ik geef. Dat Armstrong meer was dan een gemiddelde dopeur begrijp ik ook wel, maar als we het hier hebben over het bewust kapot maken of dwingen van anderen dan valt dat wat mij betreft eerder onder het strafrecht dan binnen het terrein van de USADA. Ik zie hem liever een x aantal jaar de gevangenis gaan en daarna wel voor zijn plezier een marathon mogen rennen.
25-03-2015 17:52
Hij heeft zelfs mensen gechanteerd, een kleine crimineel moet je levenslang schorsen.
26-03-2015 09:52
MooieMario - 25 maart 2015 om 14:31

Armstrong is niet alleen uitgekookt, maar ook uitgekakt en uitgekotst en wat mij betreft blijft dat ook zo.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.