Westra blijft kalm: “Doe gewoon mijn werk”
vrijdag 6 maart 2015 om 09:12

Westra blijft kalm: “Doe gewoon mijn werk”

Lieuwe Westra heeft tegenover de NOS aangegeven zich geen zorgen te maken over de licentieperikelen waar zijn ploeg Astana zich momenteel in bevindt. Westra start volgende week in Tirreno-Adriatico en houdt zich naar eigen zeggen enkel bezig met zijn werk.

“Ik heb er nooit over ingezeten dat we daar niet mogen starten”, vertelde Westra. “Dat gaat allemaal zijn gang. We hebben als ploeg niks te verbergen en alles wordt goed geregeld door de ploeg en de artsen. Natuurlijk krijg je er wat van mee, maar eerlijk gezegd ben ik er totaal niet mee bezig. Ik ben bezig met fietsen en wat ik moet doen; uitslagen rijden.”

De Monegask Westra start dus in Tirreno-Adriatico en niet in Parijs-Nice, een koers die zo’n beetje door zijn achtertuin voert en waar hij in het verleden successen boekte. Astana besloot toch anders. “Daar baalde ik in het begin wel van, ja”, aldus Westra. “Nu ik hier woon is het toch een thuiskoers geworden en ik ken het hele parcours. De ploeg heeft me trouwens de keuze laten maken, hoor. Maar met het oog op de rest van het seizoen is het wel handiger om in de Tirreno te starten. Ook vanwege de ploegentijdrit, die we ook in de Tour de France zullen hebben.”

RIDE Magazine
53 Reacties
06-03-2015 09:46
"Astana besloot anders" en later "De ploeg heeft trouwens me wel de keuze laten maken hoor"

Apart, nou ja hij voelt zich kennelijk wel thuis bij de ploeg.
06-03-2015 09:52
Bijnaam: De Friese sfinx
06-03-2015 09:59
Tja Westra, heb ik nog weinig zinnige dingen horen zeggen. Toppunt laatst was dat hij zei, "ik ben nog nooit positief getest" nav Astana rapport. De lijfspreuk voor wielrenners die doping tot zich namen omdat ze feitelijk met die zin niet liegen.

Voor hem wel positief dat hij Tirreno gaat rijden zodat hij veel bij Nibai is en onmisbaar wordt voor de tour.
06-03-2015 10:02
keep calm and walk on.
O nee, dat is Brits...

@Wheely
Ik denk dat het hem ' gewoon' gevraagd is.
06-03-2015 10:04
Als renners zich nou ook eens bezig gingen houden met zaken die er toe doen, naast het fietsen. Ok, Lieuwe heeft het wiel niet uitgevonden maar van een man met een beetje stel hersens zou je toch mogen verwachten dat er een iets meerzeggende uitspraak komt dan "ik ben er totaal niet mee bezig en focus me louter op fietsen". Ik begrijp het natuurlijk wel, "de omerta" binnen het peloton enzo, maar het is wachten op de eerste renner die zijn hersens gebruikt en gewoon eens wat meer op de zaak ingaat. Als je zelf daadwerkelijk onschuldig bent, maar je hebt zware vermoedens dat er in een ploeg iets aan scheelt (en ik geloof echt niet dat die vermoedens er niet zijn in het peloton) dan kom je heus nog wel aan de bak bij een ploeg als Garmin, of een andere ploeg met een uitgesproken anti-doping beleid. Dit soort nietszeggende uitspraken van deze razendspannende man uit Friesland.. Wat moeten we er nou mee? Er straalt een enorme desinteresse uit gewoon, zo van: ze doen maar lekker, ik fiets gewoon mijn wedstrijdjes.

Maar goed, sommigen zullen vast vinden dat ik overdrijf. Zeker in het geval van de Friese knuffelbeer. Overigens wel een mooie renner, dat staat hier even los van, maar ik erger me enorm aan dat domme onverschillige geneuzel.
06-03-2015 10:09
@LL
Ik ben het niet zo vaak met je eens, maar hier kan ik me helemaal in vinden.

Wat me het meest benieuwd is wat die renners zullen zeggen als ze de licentie echt kwijtraken. Nu houden ze hun mond dicht en dus de hand boven het hoofd van Vino en Astana, maar wat als ze zonder baan komen te zitten?
06-03-2015 10:15
Bij Astana steken ze duidelijk hun koppen in het zand. Als zal dat bij meer teams het geval zijn.
06-03-2015 10:16
Wielrenners moeten zich juist vooral op zichzelf richten, LL. Alleen dan kan je goed blijven presteren. Als je je op het potentiele gebruik van anderen blijft focussen gaat dat alleen maar ten koste van je eigen prestatie. Daarnaast wordt je dan al snel rancuneus.
Nog erger is het wanneer je je bek open trekt over iemand specifiek in de media en het blijkt ongegrond te zijn. Dan kom je werkelijk nergens aan de bak, omdat ze je dan achterbaks noemen, lijkt mij.
Ik ben het eens met je punt dat het onverschillig is, maar dit is niet onverschillig omdat het dom is, maar omdat het de enige manier is van overleven in dit peloton is, volgens mij. Belangrijkste zijn namelijk bewijzen en dan kan je niet met roddel, achterklap en jaloezie aankomen.
06-03-2015 10:16
@LL Ook helemaal mee eens. lars Boom heeft daar ook een handje van.
06-03-2015 10:18
Hij rijdt zijn straatjes zoals hij ze vroeger legde. No questions asked.
06-03-2015 10:19
@LL ik ben het in principe wel met je eens maar als die zware vermoedens er inderdaad zijn kan het in mijn ogen 2 dingen betekenen als je toch besluit te tekenen voor een ploeg met deze reputatie.
1: Je wilt voor een een ploeg rijden die zo bekend staat om zelf wat "voordeel" te halen
2: Het interesseert je helemaal niks wat er binnen de ploeg gebeurd als aan het eind van de maand het geld maar overgemaakt wordt.

In beide gevallen zullen er nooit uitspraken komen van de persoon die er zelf voor kiest voor een ploeg met een reputatie als deze te gaan rijden. Dit zal dan echt van renners buiten de ploeg moeten komen maar dat is dan weer te makkelijk af te doen als niet correct omdat ze zelf niet binnen de ploeg rijden.
06-03-2015 10:39
@ joa

Maar beide opties die je noemt zijn toch slecht? Die tweede is juist waar ik op doel, ik wil niet meteen zeggen dat Westra gebruikt omdát ie bij Astana rijdt. Dat onverschillige wat jij als tweede optie noemt vind ik echter ook tenenkrommend en dat lijkt hier wel echt het geval.

@ culnamo

Quote:
Ik ben het eens met je punt dat het onverschillig is, maar dit is niet onverschillig omdat het dom is, maar omdat het de enige manier is van overleven in dit peloton is, volgens mij.
Dat is natuurlijk zo totdat het tegendeel bewezen wordt door iemand. Natuurlijk ga je niet zonder bewijs iemand specifiek aanwijzen, maar de instelling van "het interesseert me geen reet, als ik mn wedstrijden maar kan rijden en mijn geld maar krijg" is vrijwel net zo schadelijk voor de sport (omdat er niks zal veranderen) als het daadwerkelijke gebruik. Neem het de gebruikers dan maar eens kwalijk, als het hun collega's al niet interesseert dat er stank en schimmigheid van hun ploeg afstraalt.
06-03-2015 10:41
De woorden van Westra komen een beetje over als 'het boeit me verder niet wat er binnen Astana gebeurd, als ik maar kan fietsen'.
06-03-2015 10:42
Westra is al jarenlang onbetrouwbaar. Enorm afvallen en geen vermogensverlies waardoor hij vanuit het niets bijna Parijs-Nice won. En dan naar Astana gaan en de oogkleppen verder op zetten.

Ik word er moe van. Wil hij de schijn nu zo graag tegen hebben? Je kunt op z'n minst doen alsof je schone sport belangrijk vindt.
06-03-2015 10:43
Heren-debaters, gaan jullie lekker klokkenluiden bij jullie werkgevers...
06-03-2015 10:45
Chapeau voor deze toevoeging.
06-03-2015 11:12
Ik vind Westra uitermate prof en snap het volkomen dat hij in deze jaren even goed binnen wil harken. Hij rijdt nu bij een van de best betalende ploegen en vervult in het beste geval een onderscheidende knechterol voor één van de beste renners ter wereld. Dan gaat de ethiek maar effe chillen, voor alles een tijd. En wat die opties betreft ligt 2 in het verlengde van 1 en heeft 1 wel iets verwerpelijks maar 2 natuurlijk geenszins
06-03-2015 11:14
LL
"het interesseert me geen reet, als ik mn wedstrijdenmaar kan rijden en mijn geld maar krijg" is vrijwel net zo schadelijk voor de sport (omdat er niks zal veranderen) als het daadwerkelijke gebruik. "

Westra pakt dit toch heel professioneel op.
- Hij is wielrenner en richt zich op zijn werk, bemoeit zich niet met het werk van anderen binnen Astana.
- Westra toont aan om te kunnen gaan met stress (gewoon doortrainen).
- Westra toont andere ploegen dat hij geen moeilijke jongen is.
- Westra brengt zijn werkgever niet in diskrediet.

Westra is niet hoogbegaafd en daarom vind ik het knap dat hij een inhoudelijke discussie uit de weg gaat. Je kan die rol (klokkenluider) niet van Westra verwachten.
06-03-2015 11:17
@Orakel
Je uitspreken tegen doping en wat er binnen Astana aan de hand zou zijn, is geen klokken luiden.
06-03-2015 11:21
@ Orakel

Klokkenluiden is iets anders, en is bepaald niet meer aan de orde als het om Astana gaat hè. Net als zijn ploeg in diskrediet brengen, dat is de ploeg al. Je uitspreken tegen wat er inmiddels duidelijk is geworden zou hem al meer sieren dan zich als een domme vent zogenaamd af te sluiten en te doen alsof het volledig los van je staat. Als je voor een bedrijf werkt waarvan al duidelijk is geworden dat er een hoop non-etische dingen gebeuren dan voel je je daar toch ook niet prettig bij? Dan kan je dat toch uitspreken? Waarom is dat voor de wielerwereld nou weer anders? Bovendien vind ik een discussie uit de weg gaan helemaal niet knap, het is veel knapper als je je durft uit te spreken, juist als je er dicht bij betrokken bent.
06-03-2015 11:21
Roberto: Westra spreekt zich uit " we houden ons aan de regels, etc". Alleen moet het van jou nog concreter, nog zorgvuldiger geformuleerd.

Citaat
"Ik laat het allemaal aan de ploeg over, aan de dokters. Maar wij houden ons gewoon aan de regels. We hebben niets te verbergen. Ik zie het hier niet verkeerd lopen."
06-03-2015 11:24
@ Orakel

Quote:
Maar wij houden ons gewoon aan de regels.


En precies dat lijkt nou niet helemaal waar te zijn, anders zou de UCI deze stappen niet ondernemen hè.
06-03-2015 11:25
@LL Zeker zijn beide opties slecht. Ik vind het ook slecht dat een renner bij een ploeg met deze reputatie gaat rijden. Ik wil ook niet gelijk geloven dat hij gebruikt omdat hij daar rijdt. Ik wil ook niet geloven dat er perse sprake is van doping bij astana, ik denk wel dat je de schijn tegen hebt. Wat ik eigenlijk bedoel is dat daar niet veel aan te doen is, want je gaat daar rijden terwijl je je volledig bewust bent van de reputatie van de manager en de ploeg, dan kies je er in mijn mening voor om onderdeel van het probleem en dus verwacht ik geen oplossing of sterke uitgesproken mening van hem.
06-03-2015 11:28
@ LL
Bovendien vind ik een discussie uit de weg gaan helemaal niet knap, het is veel knapper...

Tja... Je moet wel de capaciteiten hebben hè. Westra is niet de renner met het hoogste IQ. De discussie aangaan en hij lult zich binnen twee minuten vast. Daarom is het knap dat hij deze valkuil ontwijkt.

Westra is niet roomser dan een bankmedewerker, een Grolsch medewerker, een Philip Morris medewerker.

Waarom vind jij dat hij WEL roomser moet zijn? Waarom hij zijn baan, salaris en gezin op het spel moet zetten om in de gunst te komen van een select groepje kritische wielervolgers?
06-03-2015 11:31
Westra mag kort gezegd zelf bepalen wat Westra wil en heeft daar geen hulp van anderen bij nodig. Westra bemoeit zich ook in het geheel niet met hoe wij ons werk uitvoeren.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.