WK 2015: Spaanse voorselectie gericht op Valverde
Alejandro Valverde is alvast uitgeroepen tot kopman van de Spaanse WK-selectie. De ploeg bestaat voorlopig uit 14 namen, waarvan er nog vijf moeten afvallen. Zelf ziet de Movistar-man, momenteel aanwezig in de Vuelta, dat wel zitten: “er is genoeg tijd om te herstellen”.
Valverde vindt in de voorselectie met Ion en Gorka Izagirre, José Joaquín Rojas, Imanol Erviti, Juan José Lobato en Jonathan Castroviejo zes teamgenoten van Movistar. Andere kanshebbers zijn Joaquim Rodríguez, Daniel Moreno en Ángel Vicioso (Katusha), Ángel Madrazo en Lluis Mas (Caja Rural-RGA), Luis León Sánchez (Astana) en Rubén Plaza (Lampre-Merida). Sánchez en Castroviejo zullen de tijdrit betwisten.
Bondscoach Javier Mínguez verdedigt tegenover Biciciclismo de afwezigheid van snelle man Carlos Barbero (Caja Rural). “We hebben mensen nodig om te werken.” Liever had hij een ander parkoers gezien. “Het is niet ideaal voor Valverde noch Joaquim (Rodriguez, red.), want het is compleet anders dan in Florence en Ponferrada.”
Hoewel Minguez Purito de man in vorm noemt, denkt hij niet dat de leider in de Vuelta zich op het WK in Richmond gericht heeft. “Valverde is onze man, we kunnen het parkoers niet veranderen.” El Imbatido zelf denkt dat twee weken rust tussen de Vuelta en de wegrit op 27 september genoeg is. “Ik ben geen renner die ervan houdt om te ontspannen en los te laten.”
De logica daarvan ontgaat me een beetje.
Het parcours is niet ideaal voor Valverde en dus is hij uitgeroepen tot kopman?
De logica daarvan ontgaat me een beetje.
Valverde is een uitmuntende eendagscoureur en altijd goed op kampioenschappen. Buiten dat zie ik bij Spanje, weliswaar een sterk team, geen renners die tot de top behoren in het voorjaarsklassieker werk. Mannen als Kristoff, Sagan, Boonen of Degenkolb. Dus een andere tactiek is wel wenselijk, met hier en daar een vrije rol voor bepaalde renners.
Purito wil zelf niet eens naar het WK. Maar als hij toch wil, dan hoort hij natuurlijk te worden geselecteerd. En dan is hij ook mede-kopman. Want Valverde heeft in deze vorm geen grotere kans en de rest is te zwak.
De kans voor hem en Valverde om ooit nog die wereldtitel te grijpen is met de WK's in Richmond en Dubai wel heel klein.
Nee hoor. Op een parcours als Firenze zeker niet. Op een echte klimroute is Valverde net wat minder.
Maar voor de rest wel ja
Purito mede-kopman wanneer die geselecteerd wordt? Op basis waarvan? In de heuvelklassiekers doet ie altijd wel leuk mee, maar dit is toch andere koek?
Op dit parcours gaat hij niks klaar spelen en zie ik totaal geen reden om hem te selecteren, ook niet wanneer die misschien de Vuelta wint. Dan heb je toch nog echt meer aan mannen als Lobato en Rojas, met nog wat pure knechten erbij. En een rol als knecht zie ik Rodriquez nou ook niet meteen doen, gewoon lekker voorbereiden op Lombardije!
Wie zegt dat dit een parcours is uitsluitend voor mannen als Degenkolb en Kristoff? Ik hoor ook geluiden dat het lastig genoeg is voor de Ardennenmannen om wat te forceren. Dan kun je hem dus gewoon meenemen.
En leuk mee doen? De beste man won 2x Lombardije, Waalse Pijl en is elk jaar een van de grote favorieten voor koersen als Luik en WP. Een beetje minder denigrerend mag wel hoor
@VBN
Het enige wat hij had moeten doen, is het niet naaien van zijn ploegmaat. Valverde en niemand anders is schuldig aan het mislopen van het goud voor Spanje dat WK.
Purito was bovendien de sterkste renner in koers en degene die de koers volledig heeft gemaakt.
Quote: Op een parcours als Firenze zeker niet.
Dat begrijp ik niet. Ik wil niet opnieuw een discussie starten over dat WK (qua verloop in de finale één van de meest fascinerende en mysterieuze van de afgelopen jaren) maar Valverde bleef tot bijna het einde een serieus kandidaat voor de titel. Purito was zonder meer de sterkste en Valverde heeft meerdere malen gaten laten vallen die Nibali moest dichten. Valverde heeft er alles aan gedaan om Purito te helpen, dat die het niet heeft weten af te maken, tja…
Dat klopt dus niet. Valverde had gewoon op dat wiel van Costa moeten springen in de laatste kilometer. Nibali was al uitgeteld. Iedereen wist dat Costa zou gaan, en Valverde hield gewoon de benen stil voor een paar seconden. Een blunder eerste klas. En vertel me niet dat hij de benen niet meer had. Hij hoefde alleen maar te volgen de laatste kilometers.
Het was gewoon duidelijk dat Valverde liever Costa liet winnen dan Purito.
Maar om even on-topic te blijven: Valverde zegt zelf te kampen met serieuze vermoeidheid. Hoe wil je dan in hemelsnaam top zijn op het WK? Hij moet na de Vuelta ook nog naar Canada reizen en acclimatiseren. Veel succes tegen frissere renners als Gallopin, Gilbert, GvA, Matthews en Kristoff.
Je begrijp het niet. Valverde gaf Purito de opdracht aan te vallen in de laatste 2 km, nadat die weer was ingelopen.
Dan is het echt een taak op leven en dood voor Valverde om dat wiel van Costa te houden. En op de een of andere manier verprutste hij dat.
Daar zullen de meningen voorlopig wel over verdeeld blijven en dat is goed, beetje mysterie maakt de sport zo mooi. Purito was de sterkste, Costa de slimste. Soms wint de sterkste, soms wint de slimste. Valverde maakte een keuze door Nibali proberen definitief knock-out te slaan; pas achteraf kun je dat een misrekening noemen, niet op het moment zelf.