Wout Poels over zaak-Froome: “Soms ben ik er wel een beetje klaar mee”
Door zijn sleutelbeenbreuk in Parijs-Nice kon Wout Poels niet zijn stempel drukken op de Ardennenklassiekers. Zijn volgende doel staat echter alweer voor de deur: de Giro d’Italia. De Limburgse klimmer hoort bij het kransje toprenners dat Sky-kopman Chris Froome moet helpen aan een derde eindzege in een grote ronde in één jaar tijd. Zaterdag spreekt de Limburger uitgebreid met WielerFlits over de Italiaanse rittenkoers.
Dat Froome aan de start staat, roept de nodige vragen op. Eind 2017 lekte uit dat de Brit een te hoge salbutamolwaarde in zijn urine had. Normaal gesproken blijft die informatie vertrouwelijk en krijgt een renner de kans om in de anonimiteit die hoge waarde te verklaren. Froome’s positieve plas lekte voor die fase al uit. “Mensen confronteren je ermee”, legt de Nederlander uit. “Op een gegeven moment ben je er wel klaar mee. Maar we zitten er nu op dit moment middenin. Ik hoop gewoon dat er snel duidelijkheid komt. Vooral voor Chris, want die zit er natuurlijk zelf het meeste mee. Maar het hangt wel om de ploeg heen. Het is niet dat het me niets doet.”‘Ardennenweek goed verteerd’
De afgelopen week maakte Poels zijn eerste wedstrijdkilometer na Parijs-Nice, waar hij uitviel met een gebroken sleutelbeen. Aanvankelijk stond het in zijn planning om na de Franse rittenkoers rust te nemen en pas in de Amstel Gold Race terug te keren, dus in principe miste Poels geen wedstrijd. Wel moest hij door de breuk noodgedwongen acht dagen lang helemaal niets doen, waardoor hij in de Ardennenklassiekers niet verder kwam dan een 64ste plaats in de Waalse Pijl. “Die week is altijd zwaar. Het was goed voor mij om deze koersen gereden te hebben en hardheid op te hebben gedaan. Daardoor kon ik de laatste puntjes op de i zetten met het oog op de Giro.”
Zaterdag lees je alles over Poels zijn plannen voor de Giro in een uitgebreid Weekendinterview
Het blijft een herhaling van zetten. De zaak is in behandeling en verder is er geen nieuws over.
Kom dus pas weer met een nieuwsbericht zodra er een uitspraak ligt.
Het ‘onschuldige’ (fwiw) deel van Sky is er dan lekker mee.
Zou ook betekenen dat berichtgeving over Sky wat genuanceerder zou moeten. Anyhow, Froome Brailsford en hun lawyers (zijn die al eens ergens in media verschenen ?) veroorzaken de enorme ergernis.
https://youtu.be/79DB5YWV1ts
"Vooral voor Chris, want die zit er natuurlijk zelf het meeste mee" is de meest 'verdedigende' zin die ik lees. Ongetwijfeld doelende op het 'gedoe' rondom de zaak, niet op de oorzaak van de zaak. Daar zit geen verdediging in, het zal eerder een neutrale constatering zijn die wij zelf ook wel zouden kunnen maken. En Wout toont dat hij zich in een ander kan inleven, los van een verdere opinie van deze zaak (althans, in dit bericht). Is dat hem nou kwalijk te nemen?
Je verwijt mensen vooringenomenheid terwijl je betoog bol staan van aannames. I rest my case..
Dat is nog even afwachten toch? Hij was in de tour of the alps best ok, maar verder vond ik hem dit jaar behoorlijk tegenvallen.
Het is gewoon een geldkwestie.......!!
En @Evos. ik deel je mening. Dit is gewoon: wie geld heeft, heeft de macht.