Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout Poels rijdt Giro d’Italia en Tour de France
Wout Poels gaat dit jaar de Giro d’Italia en de Tour de France rijden. Voorlopig is het plan dat de Nederlander van Sky in beide koersen zal aantreden in dienst van Chris Froome. De kans bestaat dat zijn Britse kopman niet start vanwege de lopende Salbutamol-zaak. Poels weet wat hem dan te doen staat in de Giro. “Anders denk ik dat ik er klaar voor ben om de ploeg daar te leiden”, zegt hij tegen De Telegraaf.
“Voor iedereen is het beste dat de zaak van Froome zo snel mogelijk wordt opgelost. Zeker voor Chris, want hij leeft momenteel in de grootste onzekerheid. Hopelijk kan ik met hem in de Giro van start gaan”, zegt Poels na afloop van de door hem gewonnen tijdrit in Parijs-Nice.
Het wordt de tweede keer dat de Limburgse klimmer aan de start staat van de Giro. In 2014 eindigde hij namens Omega Pharma-Quick-Step als 21e in het eindklassement. “Het is de bedoeling dat ik daarna ook in de Tour start”, voegt Poels er nog aan toe. La Grande Boucle moest hij vorig jaar missen vanwege een slepende knieblessure.
En ik zie Froome voorlopig niet geschorst worden. Ondertussen lijken zijn teamgenoten (Thomas - Tour en Poels-Giro) daar in recente interviews wel op te hopen.
Poels zal in geen enkel geval kopman zijn in de Tour. Zelfs als hij de Giro niet zou rijden en Froome de Tour niet, dan nog is Thomas de kopman in de Tour.
Je slaat de spijker op de kop. Goede opmerking en mega frusterend.
Giro en Tour rijden in dienst van Froome, daar wordt ik wederom totaal niet vrolijk van. Kwam er maar eens uitsluitsel over Froome. Maar blijkbaar mag dat mega lang duren van de UCI ondanks iedereen die graag een beslissing wil in het wielrennen.
Mocht Froome meedoen, kijken ze wel uit om hem int geel te krijgen al zal zijn witte trui ook snel geel zijn in Frankrijk.
Aan Wout om te bewijzen dat PN, Giro en Tour best samengaan itgst tot menig criticaster hier, goeie stap gezet en daalde voortreffelijk zoals in de Tirreno, zonder die kwaliteit lijkt het onmogelijk om een grote ronde te winnen.
Ik begrijp jullie gedachtegang, maar mocht een derde er mee weglopen omdat Dumoulin niet kan volgen, dan is die derde toch gewoon sterker dan Tom?
Moreel gezien is kritiek op het rijden van wedstrijden nu echt wel logisch. Maar laten we blij zijn dat we in een wereld terecht zijn gekomen waar iemand eerst verdacht is, zich daarna mag verdedigen (evenals dat een tegenpartij bewijs mag gaan hard maken) om vervolgens tot een beargumenteerd besluit te komen.
"Toch vind ik het verbazingwekkend dat veel mensen Froome niet een kans tot verdediging lijken te gunnen."
Uiteraard moet ie zich kunnen verdedigen, maar UCI moet hier een termijn aan stellen. Is vrij duidelijk wat er is gebeurt. Laat ze ( Sky) binnen korte tijd met een reactie komen ( die later dan wel of niet onderbouwd kunnen worden)
Aan de hand hiervan kun je al maatregelen nemen.
Verhaal speelt nu al langer dan een half jaar
Klopt dat die derde die dag dan sterker is, maar het beinvloedt de koers nogal. Als vorig jaar iemand een strak tempo had opgelegd richting Piancavallo, dan had Dumoulin met veel meer tijd het roze verloren.