Wout van Aert: “Ik zat helemaal dood”
Vorige week maakte Wout van Aert indruk door met de besten omhoog te klimmen op de Muur van Geraardsbergen in de Omloop het Nieuwsblad. Vandaag deed hij dat opnieuw door derde te worden in de Strade Bianche: “Ik zat helemaal dood,” vertelt de drievoudig wereldkampioen veldrijden aan Het Nieuwsblad.
Toch had de veldrijder zomaar nog een treetje hoger kunnen staan. Het zag er namelijk lang naar uit dat Van Aert samen met Romain Bardet om de zege zou gaan strijden: “In het laatste deel van de koers heb ik echt afgezien. Ik ging al ver van de finish aan met Bardet, maar in de laatste 15 kilometer had ik geen suikers meer. Ik zat helemaal dood en dus dacht ik enkel nog aan het podium. Daar ben ik echt blij mee.”
In de laatste kilometer werd duidelijk hoe stuk Van Aert daadwerkelijk zat, toen hij even af moest stappen:
Hieruit blijkt (maar weer) dat Van Aert eigenlijk van nature een wegcoureur is die stiekem ook best goed kan veldrijden. Niet voor niks is hij op zijn best in de crossen op het pure vermogen.
Het plaatst ook de mentaliteit van Aerts, Sweeck etc. in perspectief dat ze blij zijn met een derde plek. Dan hoorde je wel eens dat ze niet genoeg trainden of te snel tevreden zijn. Nee, die mannen beseften dat ze tegen uitzonderlijke klasbakken aan het rijden waren.
Ontzettend sterk gereden, zeer veel respect.
Vandaag zette WvA de rest (natuurlijk behalve Benoot en Bardet) eigenlijk een beetje voor lul.
Zal leuk zijn om dat verder te volgen. Want: is hij echt zo goed of was de rest zo slecht? Of ligt de waarheid wat meer in het midden? Ik neig er nu zelf naar dat hij echt zo goed is en uitzonderlijk kan worden.
Bedenk me nu wat een geluk het is dat Benoot er met de winst ervandoor ging voor de heren profs. Ze werden anders naar huis gereden door een uitgemergelde fransoos en een veldrijder die niet eens op zn fiets kon blijven. Zou pijnlijke tv geweest zijn. Klasseprestatie dus van de top 3 en huiswerk voor de ‘toppers’.
Ook de wegcoureurs stonden niet stil afgelopen winter maar in de modder brengt veel meer weerstand(dixit Nys) teweeg, Wout zat het mooiste en stilste op zijn fiets waar anderen waggelden.
Blijkt alweer dat 2/3 uur interval vermogen meer opbrengt dan 290km in de maat rijden.
Siena was 20km te ver voor Wout en als veldrijder misschien vanaf begin iets teveel met zijn krachten gesmeten, nog iets te onstuimig misschien maar kleurde wel de koers, nogmaals sjapoo.
@jan blokland
Wat als VDP met hetzelfde wegprogramma door het cross-seizoen zou gegaan zijn? 32?
Dacht het niet.
veldrijder in de kaart. Hij heeft een grote motor, ik zie hem dit in Parijs-Roubaix ook doen.
Had ik persoonlijk niet verwacht, zelfs top 10 had ik hem een kleine kans op gegeven. Klasbak!!!
Een plaats bij de eerste 10 van WvA had ik goed voor mogelijkheid gehouden, maar met dit weer is deze prestatie ook niet raar. Maar dat je verwacht dat ie het bij PR ook zo goed gaat doen, dan vind ik opvallend. Wedstrijden langer dan 200 km, is echt andere koek. En je ziet juist ook hier, dat het nog net te lang is voor WvA. Je zag/ziet ook bij Boom, dat > 200 km geen eitje is. Dus nee, ik zie WvA niet bij de beste 5 eindigen in PR.
MvdP wel, overigens. Die heeft meer uithoudingsvermogen, met zijn ellenlange trainingen. Maar goed, dat zullen we voorlopig niet weten, want hij rijdt (helaas!) niet PR
"voorzichtig brengen"
Mathieu VDP beslist volgens mij zelf en ik heb niet echt het gevoel dat hij "gebracht" wordt, in tegendeel. Hij gaat minder en minder op de weg rijden.