Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wouter Wippert verrast door nieuwe podiumplaats in California
In de vierde etappe van de Tour of California liet Wouter Wippert zich opnieuw positief opmerken. De Nederlander in Australische dienst sprintte naar een zeer verdienstelijke tweede plaats. Hij liet daarmee onder andere Mark Cavendish achter zich en moest alleen Peter Sagan voor zich dulden. “Sagan en ik reden op 500 meter van de streep pas rond de tiende en elfde plaats. Ik ben dan ook eigenlijk best verrast dat ik op het podium eindig vandaag”, aldus Wippert tegenover Cyclingnews.
Wippert pakte in de vierde etappe zijn tweede podiumplaats. In de tweede etappe werd de Tukker al derde: “Ik hoopte dit keer te kunnen winnen, maar van Sagan verliezen is geen schande. Ik heb ontzettend veel respect voor hem”, aldus Wippert, die via Twitter liet weten steeds dichter bij zijn doel, etappewinst, te komen en zijn team Drapac dankte voor het goede voorbereidende werk.Peter Sagan liet na afloop ook weten zeer content te zijn met zijn ploeg Tinkoff-Saxo: “Mijn team heeft erg goed werk verricht vandaag. Deze zege is speciaal voor mijn ploeggenoot Maciej Bodnar die gisteren hard ten val kwam en deze race geblesseerd heeft verlaten.”
2nd in today's stage #amgenTOC10th getting closer to where we wanna be! Great team effort again! #drapac2015
— Wouter Wippert (@wouterwippert) May 13, 2015
Geweldige livestream, hoge resolutie, onwijs veel informatie en geweldig commentaar.
Als deze kerel verstandig is vertrekt hij niet naar Lotto Jumbo.
Daarnaast, als je enkel naar dit jaar kijkt kan je ook nog wel wat op en aanmerkingen hebben op de fysieke en mentale begeleiding. Maar daar zijn de meningen over verdeeld
Mooi om te zien dat WIppert het zo goed doet. Waarom kwam van asbroeck er vandaag niet in voor? die valt me toch wat tegen hier.
Wippert zou een mooie toevoeging zijn, want naast Hofland hebben ze niet echt een goede sprinter.
Wat voor aanmerkingen kun je hebben dan? Wat weten jullie überhaupt over de begeleiding?
Ik hoop dat TLJ gewoon de Nederlandse renners een kans blijft geven. Ze zouden ook Cavendish en Contador bij wijze van spreken kunnen aantrekken. Ja, dan halen ze 10 keer zoveel overwinningen maar dat zou ook de Nederlandse renners doen ondersneeuwen. Ik vraag me af of dat goed is voor het Nederlandse wielrennen. Nederland heeft nu eenmaal een smalle top, dus dat TLJ dan niet veel wint is logisch, maar niet erg in mijn ogen
Vandaag heeft Wippert nog een kans en zondag in de slotrit.
Laten we jouw reactie vanuit marketing-technisch opzicht metaforisch gadeslaan. Bij een 'bedrijf' of 'merk' staat de consument op plek 1. De eigen belangen van het bedrijf staan pas op plek 2.
Jij hebt het te veel over de ploeg zelf (vergelijk dit met het 'bedrijf' of 'merk'). 'Wippert zou een mooie toevoeging zijn naast Hofland'. 'Ik hoop dat TLJ Nederlandse renners een kans geeft'.
Vanzelfsprekend zou een team als TLJ erg blij zijn met een renner als Wippert.
Maar denk nu eens aan de renner, Wippert in dit geval (te vergelijken met de consument). Zou hij graag naar deze ploeg trekken? Deze ploeg waar vrijwel niemand zich doorontwikkeld en waar de begeleiding ontzettend slecht is. Ik heb contact met een renner die erg goed bij de beloften rijdt en hij zegt mij dat als hij na dit seizoen een aanbieding krijgt van TLJ hij deze gegarandeerd af zal wijzen (mits hij geen aanbiedingen van andere WT-ploegen krijgt natuurlijk). Puur vanwege de teleurstellende resultaten en het (mijn inziens) wanbeleid dat daar gevoerd wordt.
Dat je een of andere amateurwielrenner kent is prima, maar dat is in mijn ogen geen argument.
Waarom moet je per se iets over de begeleiding weten om te kunnen zien dat het geen hosanna is. Je kunt de resultaten toch zien. Die zijn niet goed en dan is het toch geen gekke conclusie om te oordelen dat de begeleiding daar ook een (groot) aandeel in heeft.
Wat Wippert betreft hoop ik wel dat hij naar TLJ zal komen. Ik ga er een klein beetje vanuit dat er toch wel íets in het positieve zal veranderen bij het team volgend jaar. Het ene jaar is het andere niet. En Wippert had zelf al aangegeven, bij de avondetappe vorig jaar, dat hij graag meer in Europa wou koersen en als hij de kans kreeg naar een WT-team zou gaan.
Het begint met de dag lachwekkender te worden. Ik heb absoluut geen problemen met een kritische houding, echter met alwetende en als enige waarheid reacties moet ik gaan lachen. Hoe in hemelsnaam kan je als niet inhoudelijk geïnformeerde persoon oordelen over een proces van mannen als een Theunisse en Van der Lijke dat nu eenmaal meer tijd in beslag neemt dan een half jaar. En het argument van een beloftevolle amateur staat zeer wankel als je het mij vraagt. Want een renner als Theunisse (bij de beloften vorig jaar niet erg goed, maar simpelweg de beste) trekt wel naar Lotto-Jumbo.
Daarnaast is Kelderman tot op heden het levende bewijs dat de begeleiding van de Rabo/Blanco/Belkin/Lotto ploeg wel degelijk iets goeds doen. Wat de volgende stappen zullen zijn, dat zullen we gaan meemaken. Maar Kelderman heeft mijns inziens alweer stappen gezet, door ook in eendagsklassiekers zich te laten zien.
Edit: Nee, het is tot nu toe geen weelde bij de ploeg. Echter vorig jaar ging het wel goed en toen waren er weinig klachten over de begeleiding. Ik denk niet dat ze in de tussentijd veel anders zijn gaan doen. Echter door schade en schande wordt men wijzer en het ene jaar is het andere niet. Opportuniteit zal echter leiden tot meer schade als je het mij vraagt, dus het proces blijft het belangrijkste. Kritisch kijken waar het proces bijgeschaafd kan worden is belangrijk.
Om bijvoorbeeld een Zeeman te noemen, vrijwel iedereen was lyrisch over hem. Nu het minder gaat faalt hij. Ik heb moeite met deze opportuniteit.
Dat TLJ niet veel wint, ligt ook gewoon aan het feit dat we in Nederland niet veel renners hebben die op hoog niveau kunnen winnen. Bij TLJ krijgen de Nederlanders iig nog een kans om voor overwinningen te rijden. Dat koester ik graag!
Ik kan enkel oordelen a.d.h.v. de resultaten die ik zie. En nu met het vertrek van nordhaug, boom, clement, mollema hebben ze dusdanig ingeleverd dat er pijnlijke plekken boven komen.
Wat betreft groei mogelijkheden: daar kan ik niet de harde discussie aangaan, dat was voornamelijk een poging om antwoord te geven op jouw vraag a.d.h.v meningen die je toch wel vaker hoort. Het management van TLJ is daarnaast natuurlijk niet pas dit jaar begonnen.
Bij TLJ krijgen de Nederlanders iig nog een kans om voor overwinningen te rijden. Dat koester ik graag!
We hebben aardig wat subtop/top renners voor ons kleine landje, maar er heerst een focus op klassements renners ipv rittenkapen jammer genoeg. Een rit per jaar in 2 van de grote rondes winnen is wat mij betreft meer waard dan welke plek 10/20. Voor de sponsor is het ook enkel boeiend als er daadwerkelijk goed top 10 wordt gereden. Met aanvallen, stilletjes plek 10-20 boeit niemand en levert dus geen publiciteit op.
Edit: ik zou het trouwens persoonlijk leuk vinden als wippert komt en TLJ eens een dedicated sprint team voor een grote ronde durft te maken. Dan kunnen ze in een andere ronde vol voor het klassement gaan en hebben ze wel genoeg klimmers. Ipv dat halfbakken hoe het nu gaat.
Ik wil absoluut niet alwetend overkomen, sorry als dat wel zo gebeurde. Ik deed vooral een poging om de vraag van AZH te beantwoorden daarmee. Daarnaast zijn er wel renners te vinden die voor hun ontwikkeling naar andere ploegen zijn gegaan vanuit RaBeLo. En ook renners die inkakten (nordhaug, hivert zijn twee recente voorbeelden die daarna weer beter presteerden). Dus wetenschappelijk onderbouwen, nee dat kan ik niet. Een beetje scorebord journalistiek er tegenaan gooien als gemiddelde wielervolger: dat wel
Als voorbeeld noem ik de Tour van vorig jaar, waar de renners totaal verkeerd in vorm waren en Mollema de slechtste tijdrit uit zijn leven reed door slechte voorbereiding.
Dat 'dedicated sprint team' hebben ze de afgelopen jaren een paar keer gehad in een grote ronde, maar zowel Bos als Hofland was al vrij snel uitgeschakeld. Bovendien is er voor dat werk al Giant, als je dat een spannende ploeg vindt, be my guest.
Qua resultaten hebben het vertrek van de renners die jij noemt nou ook niet heel veel verloren. Alleen Nordhaug heeft 2 overwinningen geboekt dit seizoen (yorkshire etappe en eindklassement). En ook dat vind ik nou niet per se een blijk van verbetering tov zijn Belkintijd, zoals je later in je stukje meld. Bij Belkin pakte hij namelijk ook een overwinning in een wat kleiner koersje in Noorwegen.
En ja de Nederlanders die jij noemt , rijden allen vaak voor eigen kansen, en dat is zeker mooi! Maar ook al die renners rijden al op het hoogste niveau. Of die dan bij Jumbo of ergens anders rijden, maakt voor het Nederlandse wielrennen niet zoveel uit. (misschien wel beter zo, want dan rijden ze elkaar niet in de weg). Maar dit zijn dan ook de beste renners uit deze generatie Nederlanders, en tevens ook de enige renners die overwinningen kunnen boeken. Samen met Gesink, Hofland, Kelderman van TLJ.
De renners die nog bij Jumbo rijden krijgen nu iig de kans om zich te ontwikkelen en voor eigen succes te rijden. Bij welke andere ploegen zouden Hofland, Kelderman, Gesink in alle koersen die zij starten de kopman zijn? TLJ zou zich best versterken, maar dat zou dan van buitenlanders moeten komen, dat hoeft van mij niet. Want ik zie liever Hofland vijfde worden dan dat Hofland de sprint voor een buitenlandse topper moet aantrekken.