flag-be flag-nl
flag-be flag-nl
Chris Froome noemt berichtgeving rondom dopingzaak ‘fake news’
foto: LaPresse - D'Alberto / Ferrari (archief)
vrijdag 30 maart 2018 om 19:21

Chris Froome noemt berichtgeving rondom dopingzaak ‘fake news’

Het Anti-Doping Tribunaal van de UCI gaat aan het werk met de Salbutamol-zaak van Chris Froome. Dat meldt de Franse site Le Monde. Het betekent dat de hele zaak een stap verder is in de volledige procedure die gevolgd moet worden, maar de verwachting is dat een uitspraak pas in augustus volgt.

Dat betekent dat de uitspraak over de Tour de France getild wordt. Volgens een bron is dat wat Froome en Sky willen. “Voor nu speelt alles in zijn voordeel. Het doel is om de zaak maximaal te traineren en dan de Tour te rijden”, tekent Le Monde op. De Giro d’Italia en de Tour de France staan op het programma van de Britse kopman van Sky.

Op dit moment hebben Sky en Froome de kans gehad om bij LADS (Legal Anti-Doping Services) van UCI een verklaring te geven over de positieve test. De uitleg die door ploeg en renner gegeven is, is door de LADS van de UCI ongegrond verklaard, waardoor de zaak doorgestuurd wordt naar het Anti-Doping Tribunaal. Dat is een onafhankelijke instantie die in januari 2015 is opgericht om de internationale zaken op een professionele en consistente manier te behandelen. Het tribunaal oordeelt of de renner in kwestie de anti-dopingregels heeft geschonden en wat een toepasselijke sanctie is. Tegen een uitspraak van het Anti-Doping Tribunaal kan in beroep gegaan bij het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS), door de renner, de UCI, de nationale Anti-Doping Organisatie en het WADA.

Al maanden bezig
Ruim drie maanden geleden – na de achttiende etappe van de Vuelta a España – werd bekend dat Froome zich bij de UCI moest verantwoorden voor een verhoogd Salbutamolgehalte (2000 nanogram per milliliter, in plaats van de maximale toegestane 1000) in zijn urine. Sindsdien sleept de zaak aan, wat UCI-voorzitter Davide Lappartient tot de uitspraak deed bewegen dat hij niet verwacht dat de zaak voor de Giro d’Italia, die start op 4 mei, zal worden afgehandeld. Naar verluidt kijkt Tour-organisator ASO naar de mogelijkheden om Froome te weren.

Update – 22.20 uur

Chris Froome heeft via Twitter gereageerd op de berichtgeving rondom zijn dopingzaak. “Fake news doet vanavond weer de ronde”, schrijft de Britse renner. “Wat journalisten en bladen al niet doen voor een paar clicks.”

Lees meer over: # Antidopingtribunaal UCI # Chris Froome # Doping # Positieve test Froome op Salbutamol # Tour de France
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.
Gerelateerde berichten
Pools tijdrittalent test positief op EPO
Pools tijdrittalent test positief op EPO
27 nov
Deelname Tour de France beste optie voor Thibau Nys in 2025
Deelname Tour de France beste optie voor Thibau Nys in 2025
23 nov
Jonas Vingegaard sluit Giro-deelname niet uit, maar: Mag niet ten koste gaan van winnen Tour
Jonas Vingegaard sluit Giro-deelname niet uit, maar: "Mag niet ten koste gaan van winnen Tour"
21 nov
Meest recente
RIDE Magazine
Meest gelezen
69 Reacties
1 2 3
skylimit
30-03-2018 20:52
Wacht even allemaal ! Als het LADS van de UCI geen besluit kan nemen, dan is de zaak dus niet zo klaar als klontje, pats boem Froome heeft "doping" gebruikt dus graag schorsen en zo snel mogelijk zoals heel veel flitsers hier wensen. Nee, Froome heetft geen doping gebruikt, er is alleen een teveel aan salbutamol gehalte bij een van de vele controles aangetroffen. Waarom het anti-doping tribunaal niet eerder de zaak kan be- c.q.afhandelen is een groot vraagteken ? Lijkt mij ook niet dat Froome zelf gebaat is met het traineren van deze zaak, ondanks dat hij daardoor wel de Giro en de Tour zou kunnen rijden.
Van mij mag hij ze rijden en winnen ook, al zal dat laatste geen sinecure zijn.
0
hardfietser
30-03-2018 20:53
Hoop dat Froome op een dag wakker word en denkt neen ik ga niet naar de Tour, ik wacht eerst op de uitspraak. Het zou hem voor veel onheil besparen want makkelijk gaat hij het daar niet krijgen...
0
NDI22
30-03-2018 21:02
En dan gaat de andere partij sowieso nog in beroep en zitten we in 2019 voordat er uitspraak is. Geweldig. Doe hier eens wat aan UCI.
0
fietsvriend
30-03-2018 21:08
Thijs Zonneveld twitterde een keer over dit scenario dat Sky graag wil.
Bij dit type doping gaat schorsing pas in op dag uitspraak. Als hij Giro en Tour wint, is hij alleen Vuelta kwijt.
Sky is zijn geloofwaardigheid natuurlijk totaal kwijt maar staan in hun recht...10jr na Armstrong, je moet wel durven.
0
Cavia
30-03-2018 21:17
skylimit
Het is precies zoals u zegt. Helaas velen hier zitten maar wat te bazelen,hebben er totaal geen verstand van hoe de reglementen in deze zaak zijn. Sensatie-zoekers zijn het.
0
Nibs
30-03-2018 21:17
@skylimit lol impressive spin. Het artikel is wel heel vaag maar het lijkt mij eerder het geval dat froome zijn abnormale waarden niet kan verklaren aan lads. Anders zouden ze het niet doorsturen. Froome betwist nu de test op zich.
0
Gebruikersnaam
30-03-2018 21:22
Het is niet onlogisch dat Sky dit probeert. Het is wel bespottelijk dat het zou lukken, dopingzaken duurden absurd lang en het lijkt alleen maar erger en erger te worden.

Misschien is het een optie dat alle andere ploegen weigeren te starten als hij meedoet (of dat ze een vergelijkbare actie uitvoeren), maar ik weet niet of ze daar het lef voor hebben.

Maar zelfs als dat allemaal niet gebeurt, hij gewoon meedoet en hij niet van zijn fiets wordt getrokken door wat Franse idioten, dan verwacht ik nog steeds dat hij de Tour niet gaat winnen. Dit kruipt in zijn hoofd, hij leek vorig jaar al kwetsbaarder dan ooit en bij de eerste de beste lek band gaat gewoon het hele peloton kop over kop tegen 60 vlammen, dat gaan ze vrijwel zeker wel durven en ook gewoon doen.
0
Nibs
30-03-2018 21:22
https://www.lesechos.fr/sport/omnisport/afp-00653700-cyclisme-le-cas-froome-dans-les-mains-du-tribunal-antidopage-de-luci-2165654.php

Hier staat letterlijk in dat de verschillende hypotheses van froome over zijn positieve test niet ontvankelijk waren voor lads.
0
Benito
30-03-2018 21:28
@skylimit De enige reden waarom de zaak doorgaat naar het anti-doping tribunaal is omdat Froome weigert om zich neer te leggen bij de zaak en een zogenaamde acceptance of consequences te ondertekenen. Dus dit zou in alle gevallen gebeuren waarbij een rijder zijn zaak betwist en heeft niets te maken met de eenduidigheid van de zaak.
0
Fort
30-03-2018 21:30
Het is wel heel naief (of arrogant) van Froompy wanneer hij gaat starten en ook nog echt denkt dat hij heelhuids de finish gaat halen. Wat Gebruikersnaam zegt. Ik zie ook het peloton onder leiding van mensen als TD wel een coupje plegen.
0
Fort
30-03-2018 21:35
En verder heeft deze prachtige sport de laatsen jaren toch erg geleden onder enkele geesteszieke grootwinnaars. Wat kan het lijntje toch dun zijn soms. Het klootjesvolk eindigt met pech ergens in de groot, degene met bijzondere kwaliteiten en kansen winnen samen meer dan 10 Tours.
0
debarreman
30-03-2018 21:38
De rechterlijke molens zullen heel wat sneller draaien als een renner in een dergelijk geval wordt geschorst, soort voorarrest dus. UCI kan een verzekering afsluiten mocht schuld alsnog niet bewezen worden en er een vergoeding moet worden uitgekeerd. Premie innen bij de ploegen.
Ze kunnen ook de kleine lettertjes van wat reglementen aanpassen en daarin opnemen dat schorsing all-in-the-game is, zeg maar gevalletje eigen schuld.
0
oscarito1908
30-03-2018 21:44
Ik verwacht dat de ASO dat niet pikt. Het publiek zal hem lynchen, mocht hij wel de Tour rijden.
0
Lalsacien
30-03-2018 21:45
Het zijn niet de Fransen die hem van de fiets zullen trekken in de Tour maar sommige forumleden hier aanwezig.
0
Wheely
30-03-2018 21:53
De idiotie zit hem vooral in de aanpak van deze zaak door de verschillende partijen. Of Froome iets heel ergs heeft gedaan doet er al eigenlijk niet meer toe. Ze trekken hiermee een lange smerige zweem over dit seizoen en met name de Tour zal anders zijn dit jaar. Misschien dat de juristen het allemaal heel normaal vinden maar dat zullen wel geen wielerliefhebbers zijn.
0
Polleke
30-03-2018 21:53
ASO hebben als enige organisator het recht om deelnemers te weigeren. Dat hebben ze al eerder gedaan met bv Astana ... die zullen absoluut geen enkel risico nemen ivm veiligheid en imagoschade.... in Juli zit Froome thuis naar het WK voetbal te kijken..
0
Thailand
30-03-2018 21:58
Ik hoop dat er ruimte is voor de wedstrijdsorganisaties om in te grijpen. Ik denk dat iedereen behalve team Sky en wat naïeve fans er wel klaar mee is.
0
oscarito1908
30-03-2018 22:03
In het verleden heeft de Paso renners geweerd. Lijkt me dat ze dat weer doen.
0
Poeksel
30-03-2018 22:09
Het is misschien ook wel interessant om te vermelden dat Froome al 7 miljoen kwijt schijnt te zijn aan de hele zaak. Zelfs voor hem is dat veel geld.
0
Velominatus
30-03-2018 22:11
Stomme vraag misschien. Maar waarom schorsen die lafbekken van de UCI Froome niet gewoon en laten ze hem beroep aantekenen? Dat kost misschien een paar duiten in het hypothetische geval Froome gelijk krijgt van het CAS. Maar in het veel waarschijnlijker scenario dat Froome 1 of 2 grote rondes wint en dan alsnog geschorst wordt is de imagoschade voor de wielersport veel groter.
0
rahimns
30-03-2018 22:14
de reactie van Chris Froome:

https://twitter.com/chrisfroome/status/979813341190328320
0
Alban
30-03-2018 22:22
De vraag is natuurlijk waarom het LADS ‘de uitleg’ ongegrond verklaart. Niet ontvankelijk? Daar snap ik niets van, dat is een procedureel aspect en heeft weer niet met de uitleg te maken. Wie weet hoe het werkelijk zit?

@Poeksel: 7 mio??? Dat kan ik me niet voorstellen, voorlopig zal Sky toch betalen en sowieso een waanzinnig bedrag. Wat is je bron?
0
maklukzat
30-03-2018 22:43
ASO zal hier wel een stokje voor steken. Froome in de TDF gaat het niet worden dit jaar.
0
Nibs
30-03-2018 22:46
@alban u heeft gelijk ontvankelijk is niet het goede woord in de juridische betekenis. Het zou moeten aanvaarden zijn. Maar bon u weet wat ik bedoel.
0
Poeksel
30-03-2018 23:17
@Alban: Het Laatste Nieuws schrijft "Zelfs al heeft Froome hiervoor volgens de Italiaanse Gazzetta dello Sport al zeven miljoen euro op tafel gelegd. "

https://www.hln.be/sport/wielrennen/ronde-van-vlaanderen/koers-kort-29-3-wada-krijgt-meer-macht-in-internationale-strijd-tegen-doping-naesen-gaat-ervan-uit-dat-hij-zondag-start~a3e99043/"

Oorspronkelijke artikel heb ik niet gelezen, maar in het interview met Walsh in HLN staat waarschijnlijk meer.
0
1 2 3

Om te reageren moet je ingelogd zijn.