•
donderdag 1 februari 2018 om 12:09
‘Zaak-Froome wordt door antidopingtribunaal behandeld’
De UCI heeft de Salbutamol-zaak rond Chris Froome doorverwezen naar het antidopingtribunaal. Volgens La Gazzetta dello Sport zou de internationale wielerunie een onafhankelijke rechter een oordeel willen laten vellen.
Normaal gesproken neemt UCI zelf een beslissing of de renner wordt vrijgesproken of een eventuele schorsing of boete krijgt opgelegd. Daarna kan een atleet in hoger beroep gaan. Een onafhankelijk antidopingtribunaal doet vervolgens uitspraak. In dit geval wil de UCI de zaak direct laten behandelen bij dit tribunaal. Er zou binnen de bond sprake zijn van onenigheid onder haar advocaten, waardoor men geen standpunt in kan nemen.
Het speciale antidopingtribunaal is in 2015 opgericht, als onderdeel van Brian Cookson’s hervormingen voor een schonere sport. Sindsdien heeft het tribunaal nog maar dertien uitspraken gedaan. De rechters van het tribunaal opereren volledig onafhankelijk. Het is nog niet bekend op welke datum een uitspraak plaats zal vinden.
"Er zou binnen de bond sprake zijn van onenigheid onder haar advocaten, waardoor men geen standpunt in kan nemen."
Ken je één ander geval waarbij dit geldt?
En hoelang gaat dit nog duren?
En wat, als er nu weer een soortgelijks zich aan dient? Krijgt die persoon dan weer een andere behandeling dan wat Froome nu krijgt? Dit kan toch gewoon niet. Wat een flapdrollen daar bij de UCI.
Ik denk niet dat ze deze beslissing namen omdat er Fransen werken bij de UCI, maar gewoon omdat er dus geen eensgezindheid is.
Kan niet wachten voor het artikel met de titel “Froome… twee jaar”. Die dag gaat de vlag uit, want dat is de dag dat het wielrennen nog hoop heeft en nog niet helemaal verloren is
Mooi. Dan heb jij na al deze decennia nog steeds niks geleerd.
Ach... Een mens mag hopen... Ook na decennia van fouten en leugens...
Zin van de maand dit.
Of Froome blij zal zijn met deze beslissing betwijfel ik.