Zorgen om veiligheid Chris Froome in Frankrijk
Chris Froomes trainer Tim Kerisson heeft in een uitgebreid interview met The Guardian gereageerd op de uitspraken van Bernard Hinault aan het adres van Froome. Kerisson uit nu zijn zorgen over de veiligheid van Froome tijdens de Tour de France.
“Het is onverantwoord dat er dingen gezegd worden die woede of wrok aanwakkeren richting Chris. Ik denk dat een eerlijke behandeling in de media een verantwoorde vereiste is om de veiligheid van renners te waarborgen”, zegt Kerisson, die al jarenlang de trainer is van de Brit.Hinault roept op tot staken
Vijfvoudig Tour de France-winnaar Hinault riep eerder deze week het peloton op te gaan staken. “Ik vind dat Chris Froome niet aan de start van de Tour mag staan, simpelweg omdat hij een positieve test heeft afgelegd. De UCI zou hem moeten zeggen: ‘Je bent gepakt, dus je blijft thuis.’ Contador zou een klacht moeten indienen. Tom Dumoulin ook, want hij eindigde in de Giro tweede achter Froome.” Sky noemde Hinault in een statement “slecht geïnformeerd”.
Kerisson realiseert zich dat de ontvangst van Froome in Frankrijk allerminst hartelijk kan gaan zijn. Sky heeft zich onlangs laten adviseren door beveiligingsspecialisten om de veiligheid van het team en Froome tijdens de Tour te verbeteren. “We hebben fantastische ervaringen met koersen in Frankrijk en met het Franse publiek. Maar we weten ook dat er een kleine groep is dat vijandig en haatdragend richting ons is”, aldus Kerisson.
Het is onverantwoord dat er dingen gezegd worden die woede of wrok aanwakkeren richting Chris
ROTFLOL
Hij maakt Hinault toch niet af? Hij noemt dit soort uitspraken gewoon onverantwoordelijk.
Verder is het wel aan de UCI om dit op te lossen, gewoon via procedures, protocollen, en regels. Zolang ze Froome niet schorsen mag hij starten.
De opmerkingen van Hinault legitimeren helemaal niets. Omdat één iemand iets roept krijg ik ineens een vrijbrief om gekke dingen te gaan doen??
Hoe dan ook, ik hoop dat de beschonken idioten langs de weg geen domme dingen doen, al was het alleen maar omdat je er gerust op kan zijn dat Sky de slachtofferrol zal melken.
Het is slachtoffergedrag omdat we van die Kerisson helemaal niets negatiefs meer over Froome zouden mogen zeggen omdat dit mogelijk reacties zou kunnen uitlokken.
Vrij vertaald: ,,Jullie moeten allemaal je gore rotsmoel over Froome dichthouden".
Ik zie ook absoluut niet in hoe kritiek hebben op Froome in een medium meteen blijk zou geven van 'een oneerlijke behandeling'. Dictatoriale
trekjesprincipes zijn dat.Alles wat er tijdens de Tour met Froome zou gebeuren zou helemaal hun eigen verdienste zijn, naast een miniem aandeel van de doping autoriteiten.
@Timocycling. Voor veel mensen is Hinault niet zomaar 'een iemand.'
Als Froome er niet in slaagt om aan te tonen dat hij door normaal te inhaleren aan deze hilarisch hoge waarde is gekomen, dan staat dat gebruik precies gelijk aan het gebruiken van EPO of het plaatsen van een bloedtransfusie.
En trouwens: er is toch nog geen uitspraak? Stel dat Sky wel kan aantonen dat Froome geen dopingregels heeft overtreden maar dat er een meetfout is geweest. Dat zou zomaar kunnen. Het team heeft zich er de laatste jaren op gericht om constant tegen de grens aan te zitten van wat toelaatbaar is. Het zou me verbazen als ze ineens in een gril ver die grens overgingen. Het zou kunnen, maar ik vind een meetfout op basis van een uitzonderlijke situatie even aannemelijk - of in ieder geval: nog lang niet zo onwaarschijnlijk als iedereen hier veronderstelt.
Zijn waarden waren meer dan Petacchi en Ulissi bij elkaar, dus een meetfout is het sowieso niet, want dan is dat bij Petacchi en Ulissi ook het geval geweest.
Gedraag je normaal en sportief, wat je er ook van vindt!
En vwb de "onsportieve" Franse supporters, het NL kermisvolk in bocht 7 van de Alpe d'Huez
kan er ook wat van...
Het is een regelrechte aanslag op de geloofwaardigheid van de wielersport dat Froome aan de start zal staan. Niet moeilijk dat sponsors er straks geen geld meer in willen pompen. En dan verschillende renners zonder werk. Of gaat Sky voor opvang zorgen in "vluchtelingenkampen" ?
Dat kan je niet vergelijken. De meeste renners vinden de Nederlandse bocht best wel leuk. Ja ze zijn wat uitgelaten, maar volgens mij hebben ze nog niemand van de fiets geklopt? Kijk maar eens wat Quinziato en Adam Hansen er van vonden:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150725_01791167
Aan eencellige onverlaten die Froome - of elke andere willekeurige rennen - van de fiets zouden (willen) trekken of ga ik geen eens woorden vuil maken.